Фомин евгений валерьевич юрист

Фомин евгений валерьевич юрист

Церковь и общество. Беседа с градозащитником, юристом Е.В. Соседовым. Часть 2

Поделиться:
  • Евгений Валерьевич Соседов

Предыдущие выпуски

  • 14 октября 2018 г. Церковь и общество. Беседа с кандидатом культурологии Н.Ф. Клобуковой. Часть 1
  • 7 октября 2018 г. Церковь и общество. Беседа с протоиереем Александром Агейкиным. Часть 2
  • 30 сентября 2018 г. Церковь и общество. Беседа с протоиереем Александром Агейкиным. Часть 1
  • 23 сентября 2018 г. Церковь и общество. Беседа с протоиереем Игорем Фоминым. Часть 2

Время эфира программы

  • Четверг, 18 октября: 09:05
  • Пятница, 19 октября: 03:30
  • Воскресенье, 21 октября: 14:05

Помощь телеканалу

Православный телеканал «Союз» существует только на ваши пожертвования. Поддержите нас!

«Православная газета»

Мы в контакте

Последние телепередачи

  • 17 октября 2018 г. «Вера. События. Люди» (Ростов-на-Дону)

Вера. События. Люди (Ростов-на-Дону). От 17 октября

17 октября 2018 г. «Митрополия» (Рязань)

Митрополия (Рязань). Выпуск от 17 октября

17 октября 2018 г. «Читаем Апокалипсис»

Читаем Апокалипсис. Откровение Иоанна Богослова. Глава 3

17 октября 2018 г. «Мульткалендарь» (Екатеринбург)

Мульткалендарь. 17 октября

17 октября 2018 г. «Читаем Псалтирь» (Москва)

Читаем Псалтирь. Псалом 105

Вопросы и ответы

Как быть, если в школе учат противоположному вере?

— – Чуть ранее Вы говорили о том, что каждый предмет можно преподавать по-разному и рассказывать о Боге не только по предмету «Закон Божий», но и .

Как вести себя верующему в светской школе?

— – Поскольку православных школ, гимназий у нас в России не так уж и много, так или иначе многим православным детям приходится учиться и в обычной .

Как научить ребенка использовать современную технику во благо?

— – Наверное, отдельная тема, такой бич современности – увлеченность техникой, которую иногда называют техноманией. С одной стороны, возможность использовать Интернет, смартфоны дает некую пользу в .

Как научить ребенка бороться с ленью в отношении школы?

— – Батюшка, как научить ребенка бороться с ленью в отношении школы? Имеет ли место физическое воспитание? Много советчиков по этому поводу. – Невольник не богомольник. .

Фомин Андрей Анатольевич

  • Московский государственный университет (МГУ) им. М. В. Ломоносова (химик, 1980—1985 г. )
  • Московский государственный университет (МГУ) им. М. В. Ломоносова (аспирантура, кандидат химических наук, 1985—1988 г. )
  • Российский государственный институт интеллектуальной собственности (РГИИС) ( 2001—2002 г. )
  • Институт структурной макрокинетики Российской Академии Наук (старший инженер, 1989—1998 г. )
  • Московский Государственный Университет (старший научный сотрудник, 1998—1999 г. )
  • ООО «Юридическая фирма Городисский и Партнеры» с 1999 г.
  • Патентование изобретений и полезных моделей:
    • Добыча нефти и газа
    • Добыча горючих сланцев
    • Бурение, связанное с добычей нефти, газа и сланцев
    • Добыча и обогащение урановых руд
    • Добыча и обогащение железных руд
    • Добыча и обогащение руд цветных металлов
    • Добыча руд и песков драгоценных металлов
    • Добыча и обогащение руд редких металлов
    • Добыча минерального сырья для химических производств и производства удобрений
    • Добыча природных абразивов
    • Изготовление натуральных шелковых, искусственных и синтетических волокон
    • Производство целлюлозы, древесной массы, бумаги и картона
    • Производство нефтепродуктов
    • Химическое производство
    • Производство основных химических веществ
    • Производство промышленных газов
    • Производство красителей и пигментов
    • Производство основных неорганических химических веществ
    • Производство пластмасс и синтетических смол в первичных формах
    • Производство красок и лаков
    • Производство смазочных материалов, присадок к смазочным материалам и антифризов
    • Производство искусственных и синтетических волокон
    • Производство резиновых и пластмассовых изделий
    • Производство автомобильных шин и покрышек
    • Производство пластмассовых изделий
    • Производство стекла и изделий из стекла
    • Производство стекловолокна
    • Производство керамических изделий
    • Производство огнеупоров
    • Производство чугуна, стали и ферросплавов
    • Производство алюминия
    • Химические источники тока
    • Обработка вторичного сырья
    • Сбор, очистка и распределение воды
    • Производство катализаторов для химико-технологических процессов
    • Производство строительных отделочных материалов (штукатурка, «жидкие обои», клеи и т. п. )
  • «Активная газовая фаза в волне горения СВС-систем Мо-В и Та-С » («Химическая физика», No.4, 1998 (в соавторстве с О.Каширениновым и И.Юрановым))
  • «Математическое моделирование и опытные испытания реактора-теплообменника гидрирования бензола со сборным катализаторным блоком» («Теоретические основы химической технологии», № 3, 1997 (в соавторстве с М.Грановским, С.Сердюковым, М.Сафоновым, И.Насоновским и Н.Воскресенским))
  • «Модель безгазового горения в системе тантал-углерод » («Химическая физика», № 7, 1996 (в соавторстве с О.Каширениновым, А.Ширяевым и И.Юрановым))
  • «Chemical model for solid-phase gasless combustion of SHS system Mo+B» («J.Material Synthesis and Processing», 1994 ( co-authors I.Yuranov, A.Shiryaev, O.Kashireninov))
  • «Tnermodynamics of SHS product formation through oxides vapour in reacting system» («High Temperature Science», 1993 ( co-authors O.Kashireninov, I.Yuranov))
  • «Гидрирование бензола на никелевом катализаторе, полученном напылением в аргоновой плазме» («Нефтехимия», № 1, 1992 (в соавторстве с С. Н. Сердюковым , М.Сафоновым, П.Чумак, О.Веселковой, В.Бельновым, И.Нижниковой))
  • «Термодинамика образования газофазных промежуточных соединений в реагирующей СВС-системе молибден — бор» («Химическая физика», № 4, 1991 (в соавторстве с О.Каширениновым и И.Юрановым))
  • «Кинетика гидрирования бензола на плазмонанесенном планарном никелевом катализаторе» («Кинетика и катализ», № 3, 1991 (в соавторстве с М.Грановским, С.Сердюковым, М.Сафоновым, О.Веселковой))
  • «Особенности составления описания и формулы изобретения в области фармацевтики. Ошибки и их последствия» (Семинар по основам и особенностям рассмотрения заявок в области химии, медицины и фармации в Российском, Евразийском и Европейском Патентном Ведомствах, Сергиев Посад, июль 2014)
  • «Изобретения в области фармацевтики: какую процедуру выбрать?» ( 12-й ежегодный семинар «Стратегии защиты интеллектуальной собственности для успешного развития компании», Москва, апрель 2014)
  • «Особенности составления описания и формулы изобретения в области фармацевтики. Ошибки и их последствия» ( 11-й ежегодный семинар «Стратегии защиты интеллектуальной собственности для успешного развития компании», Москва, апрель 2013)
  • «Стратегия патентной защиты изобретений в России и за рубежом» ( 15-й Международный научно-промышленный форум «Россия единая — 2010», Нижний Новгород, октябрь 2010)

Линии защиты

Отзывы о компании «Линии защиты»

Отзыв на оказание услуги ООО»Линии защиты» — Развод

По данному адресу компания не работает.
Новый адрес: Дойников переулок, 4-6

Не рекомендую обращаться в данную компанию, кроме как на деньги развести, на большее их сотрудники не способны. Охотно берутся за любое дело, но договорные поручения не выполняют, договор не расторгают, обратную связь не дают, Акт о проделанной работе не подписывают, тянут время, а на связь не выходят.
За полтора года сменили троих сотрудников, это только по моему договору. Орлов И. В. Деньги взял на выполнение договора, сейчас скрывается постоянно мне отвечают, что он либо не работает, либо его нет на месте.
А начальник отдела качества Николаев Андрей Олегович хамит клиентам и не корректно разговаривает, повышает голос на клиентов. Деньги не возвращают. И ответ не дают на заявление о возврате денежных средств.

Прежде чем обращаться, подумайте!

Добрый день! Хочу оградить от обращений в данную организацию. Дело в том, что я пришла в эту компанию после того, как прошел суд. Господин Леван, который общается, как я поняла, первично с клиентами, убедил меня в том, что дело легко выиграть, подав на апеляцию и что в компании Линии Защиты все очень быстро сделают.

В итоге прошел почти год с той самой встречи. Абсолютно ничего не было сделано по данному делу, сменилось 3 Юриста и 2 начальника отдела. Были нелепые оправдания, обещания — что сейчас-то уж точно все сделают! Перекидывали стрелки друг на друга, Фомин Е. В. Два раза обещал, якобы, взять дело под личный контроль и никаких изменений.

Сначала я надеялась и верила, потом уже просто решила подождать, авось все-таки что-то изменится. Но спустя почти год я поняла, что ничего не предпринималось и не будет предприниматься.

В итоге я решила разорвать договор. Но к сожалению, столкнулась с полным игнором со стороны руководства, сотрудников. Ни звонки, ни личные встречи, ни заявление на расторжение по электронной почте, в бумажном виде — не изменило ситуацию. Постоянно перекидывают стрелки — руководство не на месте, никто ничего не знает и никто ни за что не отвечает. В итоге, договор не расторгают (хотя уже все сроки расторжения прошли), деньги не возвращают.

Подумайте, прежде чем обращаться к этим аферистам!

Информация о результатах профессионального конкурса «Лучший юрист»

26 декабря 2013 года в здании Правительства Тюменской области по ул. Володарского, 45 г. Тюмени на организованном аппаратом Губернатора Тюменской области и Главным правовым управлением Правительства Тюменской области торжественном заседании состоялось вручение дипломов победителям по результатам профессионального конкурса «Лучший юрист» (протокол от 19.12.2013 № 1), а всем принявшим участие в конкурсе вручены благодарственные письма. Участники конкурса представители юридических служб органов исполнительной власти Тюменской области.

Источник: Главное правовое управление Правительства Тюменской области

© 2010 — Правительство Тюменской области

Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-72017 от 26 декабря 2017 года выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций

Администратор Портала — ГКУ ТО «ЦИТТО». Портал реализован на платформе «SiTex».

Эксперты обсудили вопросы защиты бизнеса

В рамках конференции 8 декабря прошла IV Всероссийская конференция экспертов, работающих в рамках института Уполномоченных по защите прав предпринимателей на условиях pro bono publico.

Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов и исполнительный сопредседатель ЦОП «Бизнес против коррупции» Андрей Назаров провели пленарное заседание pro bono-конференции на тему «Новая уголовная политика в экономической сфере: ожидания бизнеса». В мероприятии приняли участие вице-президент ФПА РФ Владислав Гриб, руководитель отдела по защите прав предпринимателей Генеральной прокуратуры РФ Алексей Пухов, председатель Общественного совета при МВД РФ Анатолий Кучерена, вице-президент Торгово-промышленной палаты РФ Елена Дыбова, вице-президент Федерального союза адвокатов Евгений Тарло, а также научный сотрудник Института проблем правоприменения Мария Шклярук.

Открывая заседание, Борис Титов кратко рассказал о работе института Уполномоченных по защите прав предпринимателей за последний год и об участии в этой деятельности экспертов на условиях pro bono. Он особо отметил налаженное взаимодействие с Генпрокуратурой РФ, которую бизнес-омбудсмен назвал партнером и помощником в деле защиты прав предпринимателей. «Она задает тон в этой борьбе. Вместе мы реализовали ряд инициатив, связанных с уголовным преследованием [предпринимателей], административными вопросами, контрольно-надзорной деятельностью», – отметил Борис Титов. Он добавил, что поддерживает инициативы по расширению полномочий прокуратуры, в том числе и в плане возбуждения уголовных дел только с санкции прокурора.

Говоря о дальнейших направлениях работы, Борис Титов сообщил о подготовке реестра всех обращений к Уполномоченным предпринимателей, находящихся под следствием или судом. Реестр будет передан в Генпрокуратуру РФ, следственные органы и Верховный Суд РФ для проведения проверок и исполнения ранее данных рекомендаций Пленума ВС РФ о мерах пресечения в отношении предпринимателей.

Продолжая тему взаимодействия Генпрокуратуры РФ и института Уполномоченных по защите прав предпринимателей, Алексей Пухов проинформировал о проведенных проверках расследований уголовных дел в отношении предпринимателей. Анатолий Кучерена в своем выступлении затронул тему необходимости повышения компетентности тех, кто занимается защитой прав бизнеса, с целью, чтобы у недобросовестных правоохранителей было меньше возможностей для злоупотребления своими полномочиями. Вице-президент ТПП Елена Дыбова, в свою очередь, отметила, что предприниматели в регионах плохо организованы и слишком поздно сообщают о начатом в отношении них уголовном преследовании, из-за чего им сложнее оказать помощь. Также она выступила за введение трехлетнего моратория на прием новых законодательных актов, чтобы можно было разобраться с множеством уже принятых законов.

Небезынтересным было выступление Евгения Тарло, которое вызвало горячую полемику. Вице-президент ФСАР высказал мнение, что в настоящее время необходимо сосредоточиться не на вопросе независимости суда, как это часто звучит в прессе, а на его законности и справедливости. Также он считает, что нужно идти не по пути гуманизации уголовного законодательства в отношении предпринимателей, а по пути его детализации.

«Предприниматели должны знать четко, что вот это – нельзя. И тогда в подавляющем большинстве случаев это и не будет совершаться», – заявил он, добавив, что нечеткие запреты в УК РФ приводят к тому, что прокуроры, следователи и судьи по-своему трактуют ситуации, не вникая в особенности предпринимательской деятельности. По его мнению, необходимо ввести в Уголовный кодекс РФ больше уголовных запретов в отношении предпринимателей, записанных в разных статьях Уголовного кодекса РФ, причем в разработке их должны участвовать и бизнес-сообщество, и Министерство финансов РФ, и Министерство экономики РФ и Центробанк РФ. Более того, Евгений Тарло высказался за комплексную реформу уголовного и уголовно-процессуального законодательства, которая должна тщательно готовиться в течение как минимум года.

Андрей Назаров не согласился с позицией о необходимости детализации уголовного законодательства, предположив, что таким образом можно лишь усложнить ситуацию. В качестве примера он привел проведенную детализацию ст. 159 УК РФ. «Что показала статистика за прошедшие годы? Ничего не изменилось. 10–15 тысяч дел в год возбуждается по новым пунктам статьи, а по основной – 60–70 тысяч», – пояснил он. В то же время Борис Титов согласился с тем, что «предпринимательские» статьи нужно детализировать, но отметил, что то, как детализация была осуществлена ранее, – не работает.

Вице-президент ФПА РФ Владислав Гриб также не согласился с позицией Евгения Тарло относительно того, что справедливость и законность правосудия должна стоять выше их независимости. «Справедливость и законность не возможны без того, чтобы суд был независим», – подчеркнул он. Говоря о законодательных реформах, Владислав Гриб отметил, что основная проблема – не в том, что какие-то законы плохи, а в их правоприменении и именно вопросу совершенствования правоприменительной практики нужно уделять должное внимание.

В завершение конференции Борис Титов вручил награды адвокатам-экспертам на условиях pro bono на федеральном и региональном уровнях.

Награжденные федеральные эксперты:
1. Кожемякин Борис Аркадьевич – заместитель председателя комиссии по защите прав адвокатов Адвокатской палаты г. Москвы;
2. Китсинг Владимир Арвувич – адвокат, руководитель «Департамента защиты бизнеса» Московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры»;
3. Адвокатское бюро «Юрлов и партнеры» (получает Ермак Тимофей Андреевич – адвокат);
4. Гервис Юрий Петрович – адвокат, заместитель председателя Президиума Московской коллегии адвокатов «Межрегион»;
5. Мове Лариса Абрамовна – председатель Московской коллегии адвокатов «МОВЕ», член Комиссии по защите профессиональных и социальных прав адвокатов Адвокатской палаты г. Москвы;
6. Ахундзянов Сергей Саидович – адвокат, председатель президиума Московской коллегии адвокатов «РОСАР»;
7. Царьков Павел Валерьевич – адвокат, член совета Адвокатской палаты Московской области;
8. Адвокатское бюро «Забейда, Касаткин, Саушкин и партнеры» г. Москвы (получает Забейда Александр Викторович – управляющий партнер бюро);
9. Московская коллегия адвокатов «ГРАД» (получает Лазарев Евгений Юрьевич – адвокат);
10. Московская коллегия адвокатов «Последний дозор» (получает Молохов Александр Владимирович – председатель Коллегии);
11. Бобков Евгений Олегович – адвокат, член Комиссии по защите профессиональных и социальных прав адвокатов Адвокатской палаты г. Москвы;
12. Кирсанов Алексей Юрьевич – кандидат юридических наук, адвокат, председатель Коллегии адвокатов г. Москвы «Инконсалт»;
13. Абаринов Евгений Михайлович – адвокат, председатель Московской коллегии адвокатов «Юрист-Про»;
14. Долгова Наталья Анатольевна – адвокат Московской коллегии адвокатов «Межрегион»;
15. Лялин Лев Маркович – почетный адвокат, член президиума Московской областной коллегии адвокатов;
16. Новоселова Светлана Петровна – руководитель Аппарата Общественного омбудсмена по вопросам, связанным с ликвидацией нарушений прав предпринимателей в сфере антимонопольного законодательства;
17. Семенова Мария Сергеевна – советник Общественного омбудсмена по вопросам, связанным с ликвидацией нарушений прав предпринимателей в сфере закупок;
18. Свешников Юрий Юрьевич – руководитель Аппарата Общественного омбудсмена по вопросам, связанным с ликвидацией нарушений прав предпринимателей в сфере транспорта;
19. Кудряшов Иван Викторович – советник Общественного омбудсмена по вопросам, связанным с ликвидацией нарушений прав предпринимателей в сфере строительства и жилищно-коммунального хозяйства;
20. Чурсина Анастасия Юрьевна – советник Общественного омбудсмена по вопросам, связанным с ликвидацией нарушений прав предпринимателей в таможенной сфере.

Награжденные региональные эксперты:
1 Аксенов Юрий Александрович, Республика Крым
2 Аксюк Алексей Олегович, Ростовская область
3 Алейников Борис Николаевич, Пензенская область
4 Алексеев Сергей Николаевич, Смоленская область
5 Антонова Марина Викторовна, Новосибирская область
6 Арзиани Вахтанги Эдуардович, Самарская область
7 Брусницына Наталья Павловна, Свердловская область
8 Бурба Валентина Владимировна, Волгоградская область
9 Варванин Евгений Иванович, Липецкая область
10 Воропаев Игорь Алексеевич, Воронежская область
11 Гаврилов Артем Михайлович, Москва
12 Геллер Марк Витальевич, Ивановская область
13 Дзамихов Рустам Исмаилович, Республика Кабардино-Балкарская
14 Дмитриев Сергей Геннадьевич, Республика Башкортостан
15 Дубровин Олег Владимирович, Челябинская область
16 Дубровина Анна Николаевна, Свердловская область
17 Евсиков Кирилл Сергеевич, Тульская область
18 Жуков Антон Евгеньевич, Ярославская область
19 Журиков Игорь Алексеевич, Омская область
20 Зайцев Евгений Александрович, Забайкальский край
21 Зырин Александр Николаевич, Курская область
22 Колотилин Петр Федорович, Республика Мордовия
23 Кориков Иван Игоревич, Красноярский край
24 Коробицкая Ольга Валерьевна, Псковская область
25 Красюк Ирина Анатольевна, Амурская область
26 Куттубаев Аяпбек Айтмуханович, Республика Алтай
27 Левченко Олег Арийевич, Оренбургская область
28 Лобова Татьяна Владимировна, Нижегородская область
29 Лысенко Егор Анатольевич, Иркутская область
30 Любченко Александр Владимирович, Калининградская область
31 Мазанаев Юнус Абдулкадырович, Республика Дагестан
32 Малов Валерий Павлович, Вологодская область
33 Мостовой Илья Анатольевич, Республика Саха (Якутия)
34 Писарев Владимир Александрович, Ямало-Ненецкий автономный округ
35 Рябова Ольга Анатольевна, Приморский край
36 Саматов Руслан Мухарямович, Томская область
37 Серова Ирина Юрьевна, Санкт-Петербург
38 Скворцова Надежда Олеговна, Рязанская область
39 Филилеев Евгений Валерьевич, Сахалинская область
40 Филиппова Наталия Борисовна, Чувашская Республика
41 Фомин Вячеслав Евгеньевич, Новгородская область
42 Фролова Ирина Николаевна, Алтайский край
43 Халанский Антон Игоревич, Рязанская область.

Фомин евгений валерьевич юрист

Адвокат в Красноярске — это профессиональный юрист, обладающий высшим юридическим образованием и опытом работы, зарегистрированный в установленном порядке, включенный в реестр адвокатов, адвокатской палаты соответствующего субъекта РФ.

Адвокат в Красноярске — это профессиональный юрист, обладающий высшим юридическим образованием и опытом работы, зарегистрированный в установленном порядке, включенный в реестр адвокатов, адвокатской палаты соответствующего субъекта РФ.

1) действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или находясь под воздействием давления извне;

2) занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного;

3) делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если он ее отрицает; 4) разглашать без согласия доверителя сведения, сообщенные им адвокату в связи с оказанием ему юридической помощи, и использовать их в своих интересах или в интересах третьих лиц;

5) принимать поручения на оказание юридической помощи в количестве, заведомо большем, чем адвокат в состоянии выполнить;

6) навязывать свою помощь лицам и привлекать их в качестве доверителей путем использования личных связей с работниками судебных и правоохранительных органов, обещанием благополучного разрешения дела и другими недостойными способами;

7) допускать в процессе разбирательства дела высказывания, умаляющие честь и достоинство других участников разбирательства, даже в случае их нетактичного поведения;

8) приобретать каким бы то ни было способом в личных интересах имущество и имущественные права, являющиеся предметом спора, в котором адвокат принимает участие как лицо, оказывающее юридическую помощь;

9) оказывать юридическую помощь по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда в нарушение порядка ее оказания, установленного решением Совета;

10) оказывать юридическую помощь в условиях конфликта интересов доверителей, предусмотренного статьей 11 настоящего Кодекса.

Проверить статус адвоката Вы имеете возможность самостоятельно обратившись а Адвокатскую палату Красноярского края или ознакомившись с реестром адвокатов Красноярского края на нашем сайте.

Смотрите еще:

  • Как узнать к какому номеру привязан лицевой счет Как узнать номер Лицевого счета Ростелеком Если вы пользуетесь такими услугами компании как домашний телефон, домашний интернет или домашнее ТВ, то данный номер вам просто необходим для оплаты выше перечисленных […]
  • Сколько получает мать-одиночка на второго ребенка Сколько получает денег мать-одиночка? Сколько получает мать-одиночка – это вопрос интересует тех, кто без отца занимается воспитанием несовершеннолетних. Что касается денежных довольствий, выплаты для данной категории […]
  • Ст 239 коап Статья 239. КОАП РК Эксплуатация объектов и комплексов, не введенных в установленном порядке в эксплуатацию Эксплуатация (проживание, оказание услуг, производство продукции с целью получения доходов) законченных […]
  • Инн получить обручевский Налоговая инспекция № 28 - Юго-Западный АО Контакт-центр: +7 (495) 276-22-22 Приемная: +7 (495) 400-25-00 Канцелярия: +7 (495) 400-24-33 Для справок: +7 (495) 400-25-17, +7 (495) 400-25-19 - новый порядок применения […]
  • Юридические услуги в области гражданского права Здравствуйте! Меня зовут Алексей Смирнов. Я – юрист, получивший образование в одном из лучших ВУЗов страны и, что важнее, прошедший практику на реальных делах, в настоящих сражениях за своих клиентов. За моей спиной […]
  • Если украли деньги какая статья Кража на сумму до 5000 рублей Содержание статьи Воровство - наиболее распространенный вид правонарушений в России. Украденные вещи часто не стоят и тысячи рублей. Особенно это касается воровства в супермаркетах и […]
admin

Обсуждение закрыто.