Гпк заведомо ложных показаний

Гпк заведомо ложных показаний

Содержание:

Статья 171 ГПК РФ. Разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей

Новая редакция Ст. 171 ГПК РФ

Председательствующий разъясняет эксперту и специалисту их права и обязанности, а также предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем у него берется подписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

Комментарий к Статье 171 ГПК РФ

Разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей — процессуальные действия председательствующего, которыми заканчивается подготовительная часть судебного заседания и начинается рассмотрение дела по существу. Председательствующий разъясняет эксперту его права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК. Сведения об этом заносятся в протокол судебного заседания (п. 6 ч. 2 ст. 229 ГПК РФ). Особого внимания требует разъяснение председательствующим оснований, по которым эксперт обязан известить суд о невозможности дать заключение (абз. 2 ч. 1 ст. 85 ГПК РФ).

Неправильное изложение установленных во время экспертизы фактов, сокрытие их или сообщение несуществующих, неверные объяснения установленных экспертизой обстоятельств, т.е. заведомо ложное заключение, могут служить основанием привлечения эксперта к уголовной ответственности по ст. 308 УК, о чем председательствующий предупреждает эксперта. По ранее действовавшему законодательству к уголовной ответственности эксперт мог быть привлечен также за отказ или уклонение от дачи заключения (ст. 181 УК РФ РСФСР), о чем соответственно предупреждался.

Предупреждение эксперта об уголовной ответственности возможно как в стадии подготовки (п. 8 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ), когда суд назначает экспертизу и выносит соответствующее определение (ч. 2 ст. 80 ГПК РФ), так и в ходе судебного заседания. Подписка эксперта о том, что он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, производится либо в протоколе, либо на отдельном бланке, который приобщается к протоколу. Отдельные спорные вопросы проведения экспертизы получили освещение в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утв. Президиумом ВС РФ 14.12.2011.

В случаях, указанных в ч. 1 ст. 188 ГПК РФ, суд вправе привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества).

Задача специалиста в судебном заседании состоит в оказании содействия суду и лицам, участвующим в деле, в исследовании доказательств. Если из консультации специалиста следует, что имеются обстоятельства, требующие дополнительного исследования или оценки, суд может предложить сторонам представить дополнительные доказательства либо ходатайствовать о назначении экспертизы (п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2008 N 13).

О необходимости привлечения специалиста содержится указание в ст. 179, 181, 184, 185 ГПК РФ и др. Так же как и эксперту, специалисту в судебном заседании разъясняются права и обязанности, предусмотренные ст. 188 ГПК. Но, в отличие от эксперта, специалист не предупреждается об уголовной ответственности, поскольку в уголовном законодательстве отсутствует норма о возможности привлечения к уголовной ответственности специалиста, например, за дачу заведомо неправильной консультации, содержащей вымышленные сведения, умышленное искажение или сокрытие действительных фактов и т.д.

Статья 171 ГПК РФ направлена на охрану интересов правосудия, а также законных интересов лиц, к которым могут относиться ложные сведения, сообщаемые при допросе в суде (по уголовному, гражданскому или административному делу), а также при производстве предварительного следствия или дознания. Субъектами преступления являются свидетели, потерпевшие, эксперты или переводчики, официально признанные таковыми в соответствии с УПК или ГПК. Обвиняемый и подозреваемый за дачу ложных показаний ответственности не несут. Показания свидетеля (потерпевшего) будут ложными, если в них сообщаются вымышленные сведения, искажаются или скрываются (умалчиваются) действительные, известные ему факты. Если свидетель (потерпевший) просто отказывается говорить, он может быть привлечен к ответственности не по данной статье, а за отказ от дачи показаний (ст. 308 УК РФ).

Другой комментарий к Ст. 171 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. Привлеченному к участию в деле эксперту разъясняется, что он обязан дать объективное заключение по поставленным перед ним вопросам (заданию). Для этого он вправе знакомиться с материалами дела, участвовать в судебном разбирательстве дела, просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов.

Специалисту, привлеченному к участию в деле, разъясняется, что он обязан отвечать на поставленные судом вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, оказывать суду содействие в совершении процессуальных действий, требующих специальных знаний и навыков.

2. Уголовный кодекс РФ предусматривает ответственность эксперта за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307), о чем судом предупреждается вовлекаемый в процесс эксперт.

Статья 384. Заведомо ложное показание

1. Заведомо ложное показание свидетеля либо потерпевшего или заведомо ложное заключение эксперта при

производстве дознания, досудебного следствия или проведении расследования временной следственной либо временной специальной комиссией Верховной Рады Украины или в суде, а также заведомо неправильный перевод,

сделанный переводчиком в тех же случаях,наказывается исправительными работами на срок до

двух лет или арестом на срок до шести месяцев, или

ограничением свободы на срок до двух лет.

2. Те же действия, соединенные с обвинением в тяжком либо в особо тяжком преступлении, или с искусственным созданием доказательств обвинения либо защиты, а также совершенные из корыстных побуждений, наказываются исправительными работами на срок до

двух лет, или ограничением свободы на срок до пяти

лет, или лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

1. На всех стадиях уголовного процесса потерпевший

предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложного показания (ст. 171 УПК). Свидетель, эксперт и переводчик предупреждаются об ответственности на всех стадиях уголовного и гражданского процесса, где они непосредственно участвуют. Помимо этого, свидетель предупреждается также об ответственности за отказ от дачи

показания и за дачу заведомо ложного показания (ст. 167

УПК, ст. 182 ГПК), эксперт — за отказ выполнения возложенных на него обязанностей и за дачу заведомо ложного

заключения (ст. 196 УПК, ст. 58 ГПК), переводчик — за

отказ от выполнения возложенных на него обязанностей

и за заведомо ложный перевод (ст. 128 УПК, ст. 167 ГПК).

Объектом преступления признается нормальная, построенная на строгом соблюдении закона деятельность органов правосудия. Дополнительный факультативный объект — охраняемые законом права и интересы физических и юридических лиц.

2. Ложными признаются такие показания потерпевшего, свидетеля, которые состоят в неправдивом изложении суду, органу предварительного следствия или дознания обстоятельств, имеющих значение для установления

истины по делу. Ложность показаний может выразиться

в сообщении вымышленных или искаженных сведений, в

отрицании имевших место обстоятельств или в умалчивании о них. Умышленное умолчание свидетелем или потерпевшим об известных ему обстоятельствах по делу содержит состав данного преступления только тогда, когда

наряду с этим сообщаются противоположные или искаженные факты. Одно лишь умолчание свидетеля об известных ему обстоятельствах рассматривается как отказ

от дачи показаний.

Ложность экспертного заключения представляет собой

заведомо неправильные выводы эксперта по исследуемым

выявленных при экспертизе фактических данных или

невключение их в заключение, неправильном объяснении

установленных обстоятельств или неправильных выводах,

не вытекающих из установленных экспертом данных.

Неправильность перевода может выразиться в заведомо искаженном переводе переводчиком материалов дела

(показаний, документов в ходе дознания, предварительного следствия). Она может выразиться в изменении смысла сказанного или написанного, умолчании о том, что содержится в оригинале.

Данное преступление является оконченным с момента

дачи заведомо ложных показаний, заключения или заведомо неправильного перевода. Наступление тех или иных

вредных последствий не является обязательным признаком состава этого преступления, но может учитываться

судом при определении меры наказания.

3. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный сознает, что

дает заведомо ложные показания, заключение или делает

заведомо неправильный перевод, и желает этого. Мотивы

такого поведения могут быть различны: желание помочь

избежать уголовной ответственности, страх перед местью

со стороны определенных лиц и т.п. Если свидетель, потерпевший, эксперт или переводчик добросовестно заблуждаются относительно достоверности сообщаемых ими сведений, в их действиях отсутствует состав преступления.

4. Субъектами преступления могут быть лица, которые

участвуют в уголовном или гражданском процессе как свидетели, потерпевшие, эксперты или переводчики, достигшие

16-летнего возраста. Субъектом неправильного перевода

может быть также и лицо, привлеченное к участию в деле

для разъяснения знаков немого или глухого (ст. 129 УПК).

Законом не предусмотрена ответственность по данной статье подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, специалиста, истца или ответчика.

5. Данным составом предусмотрены следующие квалифицирующие признаки: а) обвинение в тяжком или

особо тяжком преступлении; б) образование искусственных доказательств по делу (предоставление фальсифицированных доказательств, документов, сговор свидетелей о

даче согласованных ложных показаний и т.п.): в) коры802

стная цель — получение от заинтересованных лиц материального вознаграждения, жилой площади осужденного

и т.п. Действия субъекта в таком случае могут иметь как

обвинительный, так и оправдательный характер.

Статья 176. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний

СТ 176 ГПК РФ

1. До допроса свидетеля председательствующий устанавливает его личность, разъясняет ему права и обязанности свидетеля и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.

2. Свидетелю, не достигшему возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу, но он не предупреждается об ответственности за неправомерный отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Комментарий к Статье 176 Гражданского процессуального кодекса

Комментируемая статья предусматривает обязанность председательствующего предупреждать свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Согласно ч. 1 комментируемой статьи до допроса свидетеля председательствующий устанавливает его личность; разъясняет ему права и обязанности свидетеля; предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.

Свидетель, не достигший возраста шестнадцати лет, не предупреждается об ответственности за неправомерный отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Такому лицу председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу (ч. 2).

Президиум Московского городского суда в Постановлении от 16 ноября 2012 г. по делу N 44г-170/12 указал следующее: «Как усматривается из мотивировочной части решения, вывод суда о том, что выплаты истцу производились из расчета оклада в размере евро, установленного трудовым договором от 23 ноября 2009 г., сделан в том числе на основании показаний свидетелей.

Однако в материалах дела не имеется подписки свидетелей: о том, что им разъяснены их права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, обязанности дать правдивые показания и что они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, за отказ или уклонение от дачи показаний.

Таким образом, вывод суда о выплате заработной платы истцу из расчета оклада, установленного трудовым договором от 23 ноября 2009 г., не является обоснованным, так как согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При этом доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ч. 2 ст. 55 ГПК РФ)» .
———————————
Постановление Президиума Московского городского суда от 16 ноября 2012 г. по делу N 44г-170/12.

Статья 176 ГПК РФ. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний

Новая редакция Ст. 176 ГПК РФ

1. До допроса свидетеля председательствующий устанавливает его личность, разъясняет ему права и обязанности свидетеля и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.

2. Свидетелю, не достигшему возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу, но он не предупреждается об ответственности за неправомерный отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Комментарий к Статье 176 ГПК РФ

1. До начала допроса суд должен удостовериться в личности свидетеля. Проверка личности свидетеля обеспечивает допрос именно того лица, которое вызвано в качестве свидетеля. С этой целью председательствующий, используя соответствующие документы, уточняет у свидетеля фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, место жительства и род его занятий, иные данные, которые суд считает необходимым установить. Названные свидетелем данные проверяются в соответствии с документами, удостоверяющими его личность либо отражающими указанные факты.

Личность свидетеля устанавливается председательствующим путем постановки перед ним вопросов. Суд и лица, участвующие в деле, вправе задавать вопросы, относящиеся к выяснению личности свидетеля, а также знакомиться с документами, удостоверяющими его.

В качестве обеспечительной меры предоставления достоверных показаний свидетелю разъясняется его обязанность правдиво и полно свидетельствовать на суде. При этом свидетель предупреждается об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

После разъяснения свидетелю его обязанности и предупреждения об ответственности председательствующий уточняет у свидетеля, понятны ли ему эти предупреждения и разъяснения. При утвердительном ответе свидетеля председательствующий приглашает его дать подписку. Текст подписки целесообразно подготовить заранее с тем, чтобы свидетель без затруднений мог с ним ознакомиться и расписаться. Данная свидетелем подписка приобщается к протоколу судебного заседания.

2. Допрос несовершеннолетнего свидетеля отличается от общего порядка рядом положений, в том числе тем, что лица, не достигшие возраста 16 лет, не несут уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК, в силу чего они не предупреждаются об ответственности за неправомерный отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. В этом случае свидетелю только разъясняется его обязанность правдиво рассказать об известных обстоятельствах дела. Форму и содержание такого разъяснения необходимо устанавливать с учетом возраста и личностной характеристики несовершеннолетнего.

Другой комментарий к Ст. 176 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Часть 1 комментируемой статьи посвящена порядку установления личности свидетеля, разъяснению прав и обязанностей свидетеля, а также предупреждению свидетеля об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

При установлении личности свидетеля до его допроса выясняются его фамилия, имя, отчество, год рождения, место работы и жительства, родственные и иные отношения со сторонами. Эти сведения заносятся в протокол судебного заседания.

Свидетель обязан дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела (ст. 70 ГПК).

Свидетелю разъясняется право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд и с потерей времени (ст. ст. 70, 95 — 97 ГПК).

Перед допросом свидетель предупреждается об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Ему разъясняется содержание ст. ст. 307 и 308 УК, и об этом у него отбирается подписка на специальном бланке, которая приобщается к делу.

У несовершеннолетних, не достигших шестнадцатилетнего возраста, такая подписка не отбирается. Они не несут уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Статья 176. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний

1. До допроса свидетеля председательствующий устанавливает его личность, разъясняет ему права и обязанности свидетеля и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.

2. Свидетелю, не достигшему возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу, но он не предупреждается об ответственности за неправомерный отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Статья 176 ГПК РФ Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний — полный текст документа с комментариями юристов и возможностью обмениваться мнениями с профессионалами в сфере права, задавайте вопросы или высказывайте свое мнение относительно статей нормативно-правовых актов, изучайте комментарии коллег.

Другие статьи Главы 15. Судебное разбирательство:

Статья 176 ГПК РФ. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний

(Официальная редакция статьи 176 ГПК РФ)

1. До допроса свидетеля председательствующий устанавливает его личность, разъясняет ему права и обязанности свидетеля и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.
2. Свидетелю, не достигшему возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу, но он не предупреждается об ответственности за неправомерный отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Комментарий статьи 176 ГПК РФ. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний

Статья 176 ГПК РФ разъясняет, как свидетель предупреждается о возможной ответственности при отказе давать показания и в ситуации, если его показания заведомо будут ложными. Данная процедура производится до проведения допроса свидетеля, порядок которого регламентирует статья 177 ГПК РФ. Такая мера обеспечивает правосудие максимально достоверными показаниями.

Сначала суд удостоверяется, что на допрос пойдет именно тот человек, который вызывается как свидетель – об обязательности такой проверки говорит статья 161 ГПК РФ. Личность идентифицируется с помощью вопросов об имени, фамилии, отчестве, адресных данных, роде занятий. Выясняются родственные связи свидетеля, а также иные сведения, в которых суд видит необходимость. Ответы сверяются с данными официальных документов – паспорта, служебного удостоверения и других. Проверять документы и задавать вопросы могут все участвующие в деле лица и суд.

Затем свидетелю объясняют, что его показания в течение всего процесса должны быть полными и правдивыми. За предоставление заведомо ложной информации установлена уголовная ответственность в виде одного из вариантов:

  • ареста продолжительностью до трех месяцев;
  • штрафа, который исчисляется в зависимости от зарплаты сроком до полугода;
  • от 180 до 240 часов обязательных работ;
  • исправительными работами до двух лет;
  • штрафа до 80 тысяч рублей.

Если свидетель добровольно признается в ложности своих показаний и дает новые, правдивые показания, вышеупомянутые меры к нему не применяются.

Суд также предупреждает свидетеля о невозможности законно отказаться от дачи показаний. Отказ чреват штрафом, арестом, исправительными или обязательными работами. Но для свидетеля существует законодательно установленное исключение: без правовых последствий он не дает показания против себя, своего супруга и ближайших родственников. Статья 69 ГПК РФ предусматривает и другие случаи возможного отказа. В основном, они связаны с профессиональной деятельностью свидетеля.

Предупреждение является обязательным этапом гражданского процесса для всех категорий свидетелей. Суд проводит его даже при убежденности в абсолютной правдивости показаний конкретного свидетеля, а также в случае юридической грамотности лица. По концу проведения предупредительной работы свидетеля спрашивают, все ли разъяснения ему понятны. После утвердительного ответа со свидетеля берется подписка, которую подшивают к протоколу заседания.

По особым правилам ведется предупреждение свидетеля, которому нет 16 лет. Такие лица не подлежат уголовному наказания при отказе от показаний и при ложных показаниях. Поэтому меры ответственности, предусмотренные для достигших 16-летия свидетелей, им не разъясняются. Суд, как следует из статьи 176 ГПК РФ, лишь старается убедить свидетеля в необходимости правдиво рассказать все, что известно по делу, подбирая методы убеждений в зависимости от личности лица и его возраста.

Смотрите еще:

  • Признать недействительным брачный договор Как признать недействительным брачный договор? Юридический Яндекс Дзен! Там наши особенные юридические материалы в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас. Брачный договор может быть недействительным по […]
  • Болотов адвокат АДВОКАТ БОЛОТОВ В.Н. - Санкт-Петербург и Ленинградская область Оставить новый отзыв Справочник компаний GMstar.ru - АДВОКАТ БОЛОТОВ В.Н.: отзывы, контактная информация (адрес, схема проезда): регион Санкт-Петербург и […]
  • Развод загс тюмень Комитет записи актов гражданского состояния Администрации города Тюмени Председатель комитета ЗАГС административного департаментаАдминистрации города Тюмени Казакевич Ирина Александровна Тел.: (3452) 68-36-06 […]
  • Гпк порядок судебного разбирательства Статья 155 ГПК РФ. Судебное заседание Новая редакция Ст. 155 ГПК РФ Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте […]
  • Алименты на студента до 24 лет Алименты на студента-очника после 18 лет На некоторых сайтах нашел, что в 2013 году планировалось внести изменения в Семейный кодекс, согласно которым при поступлении ребёнка в ВУЗ, алименты уплачиваются до 23 лет. Так […]
  • Жилищная инспекция г белгорода Жилищная инспекция г белгорода Парковочный радар Airline APS-8L-02 Парковочный радар Airline APS-8L-02 Клапаны запорные электромагнитные газовые типа КЗЭГ-В Клапаны запорные электромагнитные газовые типа […]
admin

Обсуждение закрыто.