1215 п 2 коап

Прекращение дела о правонарушении, предусмотренным ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП («Встречка»)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 04 сентября 2008 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 района Матушкино-Савелки г. Москвы мировой судья судебного участка № 2 района Матушкино-Савелки города Москвы ###### рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

#####а Д. В/, ## июня 197# года рождения, уроженца Нижегородской области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.####, кв. ###, работающий в Зеленоградском ###, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, —

УСТАНОВИЛ:
20 августа 2008 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД Зеленоградского АО г. Москвы — ####ым А.В. в отношении #####а Д.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, из содержания которого следует, что водитель ##### Д.В. 20 августа 2008 года в 18 час. 15 мин., управляя автомашиной марки «Форд Фьюжн» государственный регистрационный знак #### следовал по 3-му Западному проезду г. Зеленограда г. Москвы в направлении ул.Колхозная, где напротив дома №5, совершил обгон движущегося транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом, нарушил Прил.2 п.1.1 Правил дорожного движения.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, #####у Д.В. разъяснены и понятны.
##### Д.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, виновным себя в совершении инкриминируемого правонарушения не признал. По обстоятельствам дела пояснил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время, он следовал по 3-му Западному проезду г. Зеленограда г. Москвы в направлении ул.Колхозной со скоростью не более 40 км.час. Когда он подъезжал к пересечению проезжих частей, то с второстепенной дороги, не предоставив ему преимущества в движении, примерно в 3 метрах от него выехала автомашина, и, чтобы избежать с ней столкновения, он (##### Д.В.) объехал указанную автомашину, выехав на полосу встречного движения, но в зоне действия прерывистой линии дорожной разметки. После чего был остановлен сотрудниками муниципальной милиции. Автомобиль, водитель которого в нарушение Правил дорожного движения, выехал с второстепенной дороги, остановлен не был.

В обоснование своих доводов ##### Д.В. представил фотографии места совершения им маневра, из которых видно, что на данном участке проезжей части нанесена прерывистая линия дорожной разметки (л.д.15-18), а также представил схему движения транспортных средств, составленную собственноручно (л.д.14) и заявил ходатайство о прекращении в отношении него административного дела.

Доводы и ходатайства в судебном заседании также поддержала и защитник #####а Д.В. — Кулакова Ирина Анатольевна, действующая на основании доверенности, которая также указала, что в протокол об административном правонарушении в отношении #####а Д.В. были внесены изменения, которые не оговорены надлежащим образом, а именно: в графе «совершил нарушение ПДД» дописано «1.1» поскольку в копии, выданной #####у Д.В., данная запись отсутствует.
В судебном заседании также были исследованы материалы дела, представленные сотрудниками ГИБДД в подтверждение виновности #####а Д.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения:

— протокол по делу об административном правонарушении от 20 августа 2008 года, составленный инспектором ОБ ДПС ОГИБДД Зеленоградского административного округа города Москвы — ####ым А.В., в котором имеется собственноручная запись #####а А.В. о несогласии с совершенным правонарушением (л.д.1);

— рапорт ####а А.Г. на имя начальника УВД Зеленоградского АО г.Москвы (без указания звания и должности сотрудника, составившего рапорт) со схема административного правонарушения, допущенного водителем #####ым Д.В. (л.д 2).

Выслушав в судебном заседании #####а Д.В,, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Согласно со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии ст. 12. 15 КоАП РФ, к административной ответственности по ч. 4 данной статьи привлекается лицо, в случае выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, соединенных с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.

Таким образом, для привлечения лица к административной ответственности по части 4 ст. 12. 15 КоАП РФ, необходимо установить требование какого именно пункта Правил дорожного движения было допущено водителем при совершении маневра, повлекшего выезд на полосу встречного движения.

Между тем, как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении, составленный в отношении #####а В.Д., не содержит сведений о том, нарушение какого именно пункта Правил дорожного движения было допущено водителем.

В протоколе об административном правонарушении в графе «совершил нарушение ПДД» указано «приложение 2 дорожная разметка 1.1».

Между тем, Приложение № 2 к Правилам дорожного движения РФ содержит описание и характеристики дорожных разметок, в том числе дорожной разметки 1.1.

Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении #####а А.В. не содержит сведений о том, нарушение какого именно пункта Правил дорожного движения было нарушено водителем.

В соответствии ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, место, время совершения и событие административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, и протоколом об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, учитывая, что протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором описываются признаки административного правонарушения, вменяемого в вину лицу, то, мировой судья считает, что отсутствие в нем ссылки на конкретную правовую норму, что прямо предусмотрено диспозицией инкриминируемого правонарушения, влечет не соответствие протокола об административном правонарушении в полной мере требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ..
В связи с изложенным, данный протокол об административном правонарушении не может быть признан допустимым доказательством и положен в основу признания #####а Д.В. виновным в совершении административного правонарушения. предусмотренного частью 4 ст. 12. 15 КоАП РФ, поскольку не содержит сведений о совершенном им административном правонарушении, т.е. в протоколе не описано событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ.

Кроме того, мировой судья отмечает, что в протокол об административном правонарушении внесены исправления, которые не оговорены надлежащим образом, поскольку в копии, представленной суду #####ым Д.В., в графе «совершил нарушение ПДД» указано «приложение 2», тогда как в протоколе об административном правонарушении имеющимся в материалах дела в графе «совершил нарушение ПДД» указано «приложение 2 дорожная разметка 1.1.».

При таких обстоятельствах, административное дело в отношении #####а Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подлежит прекращению, за отсутствием события данного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5. ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Дело № 5- 512/2000 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении #####а Д. В. производством прекратить, за отсутствием события административного правонарушения.

В течение 10 (десяти) суток с момента вручения копии постановление может быть обжаловано и опротестовано в Зеленоградский районный суд города Москвы через мирового судью.

​Неправомерное (кроме случаев, оговоренных в ПДД) использование для движения на ТС пешеходных дорожек и/или тротуаров

Тротуары и пешеходные дорожки должны использоваться лишь пешеходами и (в отдельных случаях) велосипедистами. Эти особые участки дороги могут как непосредственно прилегать к проезжей части, так и быть отделенными от нее газоном, ограждениями и другими препятствиями.

Это сделано, прежде всего, для поддержания безопасности движения людей и машин, а также исключения случаев пользования пешеходами проезжей частью. Именно поэтому водители, в свою очередь, не имеют права заезжать на тротуары и/или дорожки. Исключение делается для машин, подвозящих грузы или товары к различным объектам: магазинам, складам, предприятиям и др.

В таких ситуациях подъезд к ним должен осуществляться по ближайшей траектории. Зачастую эти здания расположены на обочине, рядом с тротуаром или пешеходной дорожкой. Если подъехать на необходимое расстояние другим способом невозможно, то водители таких ТС могут использовать участки дороги, предназначенные для пешеходов.

Кроме того, лицо, управляющее в этот момент автомобилем, должно следить за безопасностью движения и постоянно контролировать ситуацию. При этом оно не обладает никакими преимуществами перед теми, кто передвигается пешком, и должен выполнять маневры только после того, как пропустит всех пешеходов, следующих в обоих направлениях.

Если водитель позволит себе выехать на тротуар или пешеходную дорожку по любой другой причине (припарковаться около магазина, объехать затор на дороге и пр.), то он становится субъектом административного нарушения, являющегося предметом второй части комментируемой статьи. Вина в данном случае носит умышленный характер.

За подобный проступок водителю придется заплатить штраф в размере 2000 руб.

Статья 12.15 – Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Часть 1 . Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней –

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей

Часть 1.1 . Невыполнение водителем тихоходного транспортного средства, транспортного средства, перевозящего крупногабаритный груз, или транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 километров в час, вне населенных пунктов требования Правил дорожного движения пропустить следующие за ним транспортные средства для обгона или опережения –

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей

Часть 2 . Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения –

влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей

Часть 3 . Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия –

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей

Часть 4 . Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, –

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей

или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев

Часть 5 . Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, –

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год,

а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи – наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей

Примеры типовых нарушений по статье 12.15 КоАП РФ:

Статья 12.15 часть 4

штраф 5000 р
или ЛП 4-6 мес

повторное нарушение:
лишение прав 1 год
При автоматической фиксации
(без участия ИДПС) – штраф 5т р

Статья 12.15 часть 4

штраф 5000 р
или ЛП 4-6 мес

повторное нарушение:
лишение прав 1 год
При автоматической фиксации
(без участия ИДПС) – штраф 5т р

Статья 12.15 часть 4

штраф 5000 р
или ЛП 4-6 мес

повторное нарушение:
лишение прав 1 год
При автоматической фиксации
(без участия ИДПС) – штраф 5т р

и не забывайте делиться ссылкой на данную страницу со своими друзьями-автомобилистами, это действительно полезная информация для тех, кто не хочет сталкиваться с проблемами на дороге, платить штрафы или лишаться водительских прав, а самое главное – дорожит своей жизнью и жизнями своих пассажиров )

Статья 12.15 часть 4

штраф 5000 р
или ЛП 4-6 мес

повторное нарушение:
лишение прав 1 год
При автоматической фиксации
(без участия ИДПС) – штраф 5т р

Статья 12.15 часть 4

штраф 5000 р
или ЛП 4-6 мес

повторное нарушение:
лишение прав 1 год
При автоматической фиксации
(без участия ИДПС) – штраф 5т р

Статья 12.15 часть 3

штраф 1000 -1500 р

Статья 12.15 часть 4

штраф 5000 р
или ЛП 4-6 мес

повторное нарушение:
лишение прав 1 год
При автоматической фиксации
(без участия ИДПС) – штраф 5т р

Статья 12.15 часть 4

штраф 5000 р
или ЛП 4-6 мес

повторное нарушение:
лишение прав 1 год
При автоматической фиксации
(без участия ИДПС) – штраф 5т р

Статья 12.15 часть 4

штраф 5000 р
или ЛП 4-6 мес

повторное нарушение:
лишение прав 1 год
При автоматической фиксации
(без участия ИДПС) – штраф 5т р

Статья 12.15 часть 4

штраф 5000 р
или ЛП 4-6 мес

повторное нарушение:
лишение прав 1 год
При автоматической фиксации
(без участия ИДПС) – штраф 5т р

(если не было пересечения сплошной линии разметки ни перед перекрестком, ни после него).

Статья 12.15 часть 4

штраф 5000 р
или ЛП 4-6 мес

повторное нарушение:
лишение прав 1 год
При автоматической фиксации
(без участия ИДПС) – штраф 5т р

Статья 12.15 часть 4

штраф 5000 р
или ЛП 4-6 мес

повторное нарушение:
лишение прав 1 год
При автоматической фиксации
(без участия ИДПС) – штраф 5т р

(независимо от траектории разворота)

Статья 12.15 часть 1

Статья 12.15 часть 4

штраф 5000 р
или ЛП 4-6 мес

повторное нарушение:
лишение прав 1 год
При автоматической фиксации
(без участия ИДПС) – штраф 5т р

Автор темы: АвтоЗащитник

Сообщите своим друзьям-автомобилистам:

Статья 12.15 – Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Выберите текст ошибки и нажмите одновременно Ctrl+Enter
Появится форма для отправки сообщения.
Обязательно поясните в чем заключается ошибка!

Мы обязательно всё исправим в ближайшее время.
Заранее благодарим за бдительность!

Дата публикации: 6 апреля 2009
Последние изменения: 5 октября 2015
Символов: 68168 (5291+62877)

  • ✓ Будут приходить только новые ответы
  • ✓ Email нигде не размещается
  • ✓ Отписаться можно в каждом письме

Добрый день! Совершил обгон транспортного средства, маневр был начат при прерывистой линии разметки, а закончен при сплошной. Инспектор ДПС забрал водительское удостоверение , указав в протоколе ст.12.15 часть 4. Видео фиксация, производившая с машины ДПС позволяет увидеть, что именно так все и происходило.
Подскажите как надо вести себя в суде.

Если нарушение совершено согласно части 4, распространяется ли скидка на оплату в 50% на него после решения суда.

Начал обгон по прерывистой дорожной разметке , а закончил маневр на сплошной одинарной разметке , проехав по ней не больше 1 метра. Изъяли права. Прав ли инспектор и как себя вести на рассмотрении, при том, что видеосъемка велась издалека и прерывистая разметка на мониторе компьютера также отражалась как сплошная
Заранее благодарю

Двигался в потоке,в левом ряду по дороге с односторонним движением.За 50 м до перекрестка начинается двусторонние движение.Знак 5.6.(конец одностороннего движения)не увидел,въехал двумя колесами на разметку 1.1.,которую так же не видно из-за движущихся впереди меня а/м.Вменяют п.1.3 ПДД РФ:”водитель,управляя а/м на дороге с двусторонним движением имеющей две полосы совершил обгон другого движущегося тр.средства,при этом нарушил требования дорожной разметки 1.1. и выехал на сторону дороги,предназначенной для встречного движения.”При этом инспектор не внес свидетелей в протокол,не исправил схему по моему требованию.Фактически обгон я не совершал,а просто не перестроился в правый ряд.Является ли данное нарушение чисто по п.12.15.4?

В протоколе написали “совершил движение по обочине с целью обгона тс”. Что мне за это будет.

Разъясните пожж следующие ситуации:
– Совершил обгон под знак 3.20 (обгон запрещен), разметка отсутствовала. Знака не заметил, из-за идущей впереди грузовой машины. На автодороге осуществляется движение по одной полосе в каждом направлении. Законно ли вменение статьи 12.15 часть 4, в этом случае.
– Машина стояла на стоянке на улице с односторонним движением. Выехал со стоянки в сторону противоположную движению, чтобы выехать на перекресток и, далее, на улицу с двухсторонним движением. Знака 5.5, который стоит на въезде на эту улицу, со стоянки нет. Еще смутило то, что на выезде перед перекрестком стоит знак “Уступите дорогу”. После выезда был остановлен ГАИ, составлен протокол по ст. 12.15.4. Законно ли это?
– двигался по дороге с двухсторонним движением.Начал обгон транспортного средства на прерывистой линии, но так как транспортное средство было длинномерным закончить манёвр пришлось на сплошной линии.Считается ли это нарушением ПДД? Приравнивается ли это нарушение к пересечению сплошной линии? Какое наказание предусмотрено за это нарушение?

Здравствуйте. сегодня ночью я выезжал со стоянки и проехал 10 меров на лево до разворота по встречной полосе потом я продолжил движение по своей полосе, эта дорога с двух стороннем движением и имеет разделителбную полосу. На выезде со стоянки не имеется ни каких знаков говорящих о том, что движение только на право. Метров через 30 иеня остановили сотрудники ИДПС и показали запись моего нарушения. Начали составлять протокол и в графе Свидетели сотрудник указал только своего напарника, моих свидетелей он отказался указывать! в объяснении я написал что выехал со стоянки в разрешенном месте в обратную сторону,не нарушая правил, а свидетелей своих пришлось указать в месте где записана название его любительской семки. на план схеме которую он нарисовал я тоже написал не согласен. Есть ли шанс отделаться штрафом? на что мне нужно ссылаться на суде?

Здравствуйте, является ли нарушением наезд колесом на сплошную полосу при повороте (не перекрёсток, а изгиб дороги)
Если да, то какой пункт правил ПДД я нарушаю в данном случае. Т.к. Инспектор ГИБДД вменяет 12.15. ч.4
Зарнее спасибо.

7 октября на везде из волгограда( последний стационарный пост на везде в котельники) при повороте на лево задним колесом пересек линию разметки( сзади ехал инспектор на машине со включенным видеорегистратором) подскажите правильно или нет 12.15.ч 4

Сегодня рассматривали мою жалобу на решение мирового судьи в Красногорском гор. суде. Зам председателя суда.
Оставили без изменения. Лишение 4 мес.
Давал ему судебную практику Мос.Гор Суда, по точно такому же делу, и указываю в тексте, на статью 8.12, взял, читал все, вслух, как дошло до определения замолчал, но дочитал.
И в эпогее всего он всал и ушел. Моча. Секретаря спрашиваю, он куда пошел, она выносить решение.
Как, так!! А что так ни с того ни с сего. Ничего не сказал, не спросил, хочу ли я еще что дополнить, или ходатайства заявить.
Не знаю говорит…..
За свою жизнь раз 8 был на суде, такой цирк впервые.
Вот такие хреновые дела. В общем, 25 минут истерики и я пешеход.
Раз уж с сегодняшнего дня я лишен, тем более
Борьбу продолжу
Буду писать В Высшую квалификационную коллегию судей,
жалобу, на нарушение процессуальных норм и судебной этики
и
Обжаловать сегодняшнее решение суда. В Мос Обл.Суде.
Все подробности и фото документов —>>>>
http://community.livejournal.com/anti_gibdd/8416.html
ЧТО делать? какие шансы?
Буду благодарен за любую полезную информацию

Здравствуйте. Начал обгон в зоне видимости знака, снимающего запрет на обгон примерно за 7 метров. Дорога двухполосная, обсолютно прямая, разметок на дороге нет, видимость метров 200. Встречных машин не было. Гаишники остановили за знаком, составили протокол, изъяли права. Грозит лишение от 4 до 6 месяцев.

В данной ситуации, можно ли получить только штраф – работа требует постоянного наличия ТС?

Двухрядное движение с прерывистой разделительной полосой. За 20 м до перекрёстка разделительная полоса становится сплошной. Там же стоит автобусная остановка без тамбура. Я объезжал СТОЯЩИЙ автобус с мигающими стоп-сигналами и, конечно, выехал частью автомобиля на встречную полосу и тут же был остановлен автоинспектором. И как следствие – приглашение в суд? Является ли моё действие нарушением дорожно-транспортного движения? Что я могу противопоставить в суде?

Здравствуйте!У меня такая ситуация,я двигался по проезжей части со скоростью 30 км/ч.Позади меня двигалась машина ДПС.Во время движения я услышал скрежит в передней части автомобиля,после чего начал производить плавное торможение и съезжать на обочину при скорости 20 км/ч и включил аварийную сигрализацию.Движение по оборчине не более 20 метров,при этом никому помех не создавал(автомобилям, пешеходам).Сотрудники ДПС остановились и выписали мне штрав по статье 12.15 части 1 движение по обочине.Всё происходило в населённом пункте.Правомерно ли это?

Здравствуйте!Такой вопрос.Я двигался по дороге с двухсторонним движением.Начал обгон транспортного средства на прерывистой линии, но так как транспортное средство было длинномерным закончить манёвр пришлось на сплошной линии.Считается ли это нарушением ПДД? Приравнивается ли это нарушение к пересечению сплошной линии? Какое наказание предусмотрено за это нарушение? За ранее благодарен.

Я повернул налево под знак “Движение прямо” и вьехал на улицу спустя 30 секунд после вступления в действие этого знака. У начала улицы стоял еще знак “кирпич” Составили протокол по ч.4 ст. 12.15, забрали права. Почему не по части 3 ? Ведь там четко сказано, что “выезд, соединенный с поворотом”

здрасти всем ехал по главной дороги разметки не какой не было был лишь знак о том что обгон запрещён ! но впереди ехал трактор с скоростью не выше 20 км 9 его обогнал но и гайцы тут как тут на заднем сидение был ребёнок 2 года с температурой торопилс9 домой 9 это им сказал и написал в обь9снени9х но они сказали нам пофигу на всё мы лишаем теб9. 05 06 2009 судддддд . мен9 лешат как быть .

Регулируемый Т-образный перекресток. Перед ним стоит знак 5.15.7 (поставили день назад): в моем направлении движение по одной полосе (прямо и направо), по встречной – в двух. Встала во второй ряд, как до установки знака. Крайняя правая была занята. Постановление на штраф по 12.15 КоАП. Считаю, что действует 12.6 КоАП. Кто прав? Есть ли шансы при опротестовании? Постановление подписала, протокол не составляли.

Добрый день!
Разъясните следующию ситуацию:
При повороте налево не доехал метров 5 до пунктирной линии и начал поворот через двойную сплошную. В протоколе написали статья 12,15 пункт 4. Можно ли сослаться в этой ситуации на пункт 3 (Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия)

Здравствуйте! Сегодня выезжала из припаркованного места между жилым домом и улицей задним ходом и задела правым боком рядом стоявший припаркованный автомобиль. Вызвала ГИБДД. Нарисовали схему, отправили в ГИБДД писать объяснительную. Написала. Мне вручили копию протокола и квитанцию о штрафе на 500 руб. по ст. 12.15. ч.1. Отмечу сразу, что во всех бумагах написала, что согласна, дабы поскорей домой добраться. Поездка была за лекарством для ребенка, ребенок один дома был. В протоколе и квитанции написано:неправильно выбрала боковой интервал между автомобилем. Правомерен ли этот штраф.

Здравствуйте, на перекрестке где организовано круговое движение и висел знак “Круговое движение” (выяснилось позже) ввиду плохих погодных условий (не увидел знак) поехал налево т.е. против знака. На следующем пересечении на кругу меня остановил инспектор и выписал протокол по статье 12.15.4 и следовательно забрал права. Правомерно ли действие инспектора? Т.к. я нарушил предписывающий знак “Круговое движение” а знака “Кирпич” при повороте налево не было. Спасибо.

Несколько дней назад сотрудники ДПС изъяли у меня водительские права за выезд на полосу встречного движения (по ст. 12.15.ч.4 КоаП)
Нарушение заключалось в следующем:Я поворачивал на стоянку, а со стоянки выезжал автомобиль и мне пришлось поставить машину там где не положено, не мешать же мне другим проезжать – пришлось поставить где попало.Что делать и как быть на суде.

ситуация аналогична 2652 и 2705

Моя машина стояла на противоположной стороне дороги припаркована в напровление встречки и в населённом пункте. Дорога имеет разметку 1.6 т.е. прирывистая и имеет напровления в одну и другую сторону!
Но беда в том что, разметка была заметина снегом.
Сотрудники ДПС подошли ко мне и оформили протокол по п 9.2 выезд на встречку. Ни каких замеров дороги не было! Скоро суд что мне делать.
Я где то прочитал, что были поправки к ст 12.15 ч.4 о том что встречка считаеться только тогда когда есть разметка 1.3(двойная сплошная) или ширина дороги не менее 14- ти метров.
Правда ли это??
И если да. То скажите от кокого числа ….

Здравствуйте.
Вопрос такой, двигался по трамвайным путям попутного направления, с нанесённой на дороге разметкой, сплошной линией до трамвайных путей, и знаками направление по полосам, двигался через перекрёсток, повторюсь по трамвайным путям попутного направления, при занятых двух полосах на проезжей части, в час пик, когда большой поток машин двигается по дороге, меня останавливает ИГИБДД (не меня одного, а всех кто ехал по данной полосе) и предъявляет мне нарушение 12.15.ч1, нарушение расположения тр.средств на пр. части…правомерны ли действия инспектора.
ведь я нарушаю только действия знаков и разметки…
или я не прав.

Здравствуйте. Совершил обгон под знак 3.20 (обгон запрещен), разметка отсутствовала. Знака не заметил, из-за идущей впереди грузовой машины. На автодороге осуществляется движение по одной полосе в каждом направлении. Законно ли вменение статьи 12.15 часть 4, в этом случае.

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, все-таки что считается выездом на полосу встречного движения, т.е. пересечение сплошной: выезд всеми четырмя колёсами автомобиля, либо любое пересечение сплошной линии?
И есть ли надежда остаться с правами в таком сучае:
Двигался по загородной дороге, чтобы вписаться в поворот, не создавть аварийную ситуацию и не оказаться в кювете пересек двумя колёсами ( в смысле одним передним и одним задним) сплошную линию?
Заранее Всем спасибо за ответы.

Скажите, правильно ли я думаю, что выезд на полосу, предназначенную для движения маршрутного а/транспорта попутного направления влечет за собой штраф-1500р., а встречного – лишение?. Спасибо.

Ехал по дороге с двухсторонним движением, в каждую сторону по одной полосе. Начал обгон по прерывистой линии, видимость была хорошая, закончил обгон пересекая сплошную. Инспектор отобрал права, передав извещение в суд (на схеме указано что начал обгон через разметку 1.6 приближение к 1.1 или 1.11. Разве я не мог завершить обгон? Что я должен говорить в суде чтобы не лишиться прав?

На Т-образном перекрёстке поворачивая с “ножки” налево пересёк левой частью своей машины сплошную линию ( из-за непредвидимого быстро двигающего в попутном направлении автомобиля во избежание ДТП был сделан “плавный” поворот и не вписался в разрыв). Инспектор в протоколе указал, что я въехал на проезжую часть предназначенной для встречного движения и проехал более 10-ти метров. Это растояние в ПДД как-то прописано? И какая часть 12.15 ПДД предусмотрена за это? На месте ни какой схемы инспектор не составил и не вписал в протокол свидетелей. Я в протоколе указал, что при повороте налево во избежание ДТП частично менее 10-ти метров оказался на встречной полосе.Спасибо!

Ехал по Рязанскому проспекту в сторону области, искал Макдональд, наконец увидел, напротив был съезд к нему, не заметил знака 4.1.1.(в глаза светило солнце), знак о выезде на дорогу с односторонним движением 5.7.2. был дальше и я его даже не проезжал. Других знаков больше не было. Как следствие вышесказанного выехал на дорогу со встречным односторонним движением, остановился (поняв что то-то не то) и с разворотом назад тут же припарковался, куда и подъехала машина ДПС.
Дальше протокол, не желание говорить ни о чем, кроме денег изьятие прав и направление дела в суд.

по какой статье КоАП это можно толковать 12.15 ч.3 или 12.15 ч.4, а может по 12.16?

Я проежал московский проспект со стороны Ю. Гагарина на перекростке выехал на трамвайные пути в 4 ряд а знаки предписовали три полпсы на прямо, прямо и на право гаи выписало штраф по 12.15ч.1 а я стиаю по 12.16 кто прав

Машина стояла на стоянке на улице с односторонним движением. Выехал со стоянки в сторону противоположную движению, чтобы выехать на перекресток и, далее, на улицу с двухсторонним движением. Знака 5.5, который стоит на въезде на эту улицу, со стоянки не видно. Еще смутило то, что на выезде перед перекрестком стоит знак “Уступите дорогу”. После выезда был остановлен ГАИ, составлен протокол по ст. 12.15.4 Какие могут быть варианты защиты в суде? Заранее спасибо!

совершил обгон на дороге обозначенной знаком 5.11, этот знак не заметил так как выезжал на нее с вторастепенной дороги, разметки на дороге нет, при обгоне двигался посередине дороги, при наличии разметки пересек ее только левыми колесами, полностью на встречку не выезжал, забрали права, могут меня лишить прав или штраф?

Есть ли способ избежать статьи 12.15 часть 4, если совершил обгон в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен), но при отсутствии разметки? Знака не заметил, из-за идущей впереди высокой машины. При обгоне руководствовался отсутствием разметки.

При повороте на лево,я начал поворачивать одновременно с впереди стоящим автомобилем из крайнего левого ряда на зелёный,но впереди едущий автомобиль начал разворот,и зацепил меня в заднее правое крыло.Я после аварии остановился на встречке. Какая мера наказания меня ждёт и по какой статье?

Здравствуйте. Совершил обгон в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен), разметка отсутствовала. Знака не заметил, так как в зоне установки знака обгонял грузовой автомобиль с полуприцепом который естественно перекрыл видимость знака). На автодороге осуществляется движение по одной полосе в каждом направлении. Законно ли вменение статьи 12.15 часть 4, в этом случае и как на суде не лешиться прав?

На перекрестке разрешающем поворот налево(двойная сплошная обрывается)совершил поворот на метр раньше окончания двойной сплошной.на видео видно что я совершаю поворот из своего ряда.инкреминируют ст.12.15.ч4.из за раннего пересечения двойнойой сплошной.

Здравствуйте. Совершил обгон в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен), разметка отсутствовала. Знака не заметил, так как в зоне установки знака обгонял грузовой автомобиль с полуприцепом (который естественно перекрыл видимость знака). На автодороге осуществляется движение по одной полосе в каждом направлении. Законно ли вменение статьи 12.15 часть 4 в этом случае и как на суде не лешиться прав?

Здравтвствуйте. Подскажите, пожалуйста, моя ситуация: я двигался по загородной дороге и произвел обгон попутного автомобиля в зоне действия знака “Обгон запрещен”, автомобиль, который я обогнал, двигался с невысокой скоростью, это старенький шиньон, груженый, да и дорога шла в гору, видимость дороги встречного направления была не менее 400м, на трассе машин (кроме двух наших) не было в обоих направлениях, скорость не фиксировали. Я ехал на госпитализацию в больницу в другой населенный пункт, сотрудники ГИБДД забрали права и сообщили дату и адрес судебного разбирательства, я сказал, что в эту дату буду находиться в больнице, но в протоколе это не указал, они ответили, чтобы я по выписке из больницы привез документы, что я там действительно был и мне сообщат другую дату. На что можно аппелировать в суде? Есть ли в настоящее время в ПДД оговорка, что попутный автомобиль можно обгонять, если он двигается со скоростью менее 30км/ч? Суда еще не было, состоиться, скорее всего, 8 июня 2009г. Возможно ли вернуть права?

Добрый день. Изучив новые изменения в ПДД никак не могу разобраться с разворотом. На днях меня прихватили за следующий разворот.
Я двигался по дороге с разделительным газоном. Решил развернуться на +образном перекрестке, поперек на нем шли трамвайные пути. Я выполнил разворот по короткому радиусу и был пойман “за выезд на встречную полосу”. Мне объяснили, что по изменениям с 20 ноября с.г. это так трактуется и наказывается “4-6 месяцев”. Так ли это? И как теперь нужно делать развароты (по короткому или только по длинному радиусу) какие нюансы?

Добрый день. Хотелось бы выяснить следующий пункт – “или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи – наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.” Суть в том, что инспектор ДПС находился на расстоянии около километра, и визуально не мог видеть нарушение, т.е. обгон. На суде были представлены только снимки с камеры. Можно ли рассчитывать на штраф? Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте! Совершила обгон транспортного средства, маневр был начат при прирывистой линиии разметки, а закончен при сплошной, но до действия знака “обгон запрещён”, т.е. линия разметки началась ранее, чем место установки знака 3.20.. Инспектор ДПС забрал водительское удостоверение , указав в протоколе ст.12.15 часть 4. Видио фиксация, производившая с машины ДПС не позволяет определить где начинается сплошная линии разметки. Более того, на суд была предоставлена не видеосъёмка, а фото, сделанные на принтере с данной видеосъёмки, где практически ничего не видно, тем более место начала обгона.В итоге – лишение на 4 месяца.Подскажите пожалуйста, чем руководствоваться при подаче жалобы в вышестоящий суд.

Добрый день. 2 дня назад забрали водительское удостоверение. Причина-совершал обгон Т.С. на прерывистой линии разметки, не убедившись в завершении маневра (обгон) впереди идущего Т.С. Трасса загруженная, очень много сплошной линии разметки. Просто не знаю как иначе можно совершить обгон. все делают именно так, но не все попадаются. Инспектор убедил, что суд однозначно лешит прав. Могут ли помочь какие либо документы (ходотайство с работы и т.д.)На работу приходится ездить в другой регион за 250 км. Работаю зам. ген. директора предприятия. Автомобиль просто необходим. Могут ли эти обстоятельства хоть как то повлиять на решение суда? Заранее спасиб.

Добрый день.Управлял трамваем на стажировке с наставником,совершил столкновение с автомашиной которая резко ускорившись с правой стороны ,выехала в метрах тридцати на рельсовое полотно для поворота налево во дворы,я применил экстренное торможение.не хватило тормозного пути.жертв нет.Водитель автомашины нанял адвокатов вину не признает.Кто прав в этой ситуации?Стояло ли транспортное средство на трамвайной линии или ехало не могу точно сказать.

Двигаясь по дороге с двухсторонним движением(две полосы в каждую сторону)в крайней левой полосе с разметкой только прямо,хотел совершить разворот в обратную сторону.Нашел т-образный перекресток с разрывом между двойной сплошной линеей и начал разворот на лево,но сотрудник ДПС тщательно отслеживающий мои действия с зади из машины с камерой включив звуковой сигнал попросил меня остановиться,что я и сделал проехав буквально 5 м в перед и оказавшись на полосе встречного движения,за что сотрудник ДПС отобрал права и оформил как ст.12.15 ч.4,хотя я не кого обгонять не собирался о чем свидетельствует включенный левый поворот на моей машине при просмотре видеозаписи.Подскажите пожалуйста прав ли в этом случае сотрудник ДПС?и каковы мои шансы в суде описав ситуацию таким образом?

здравствуйте, такая ситуация, пересекла сплошную линию разметки, остановил сотрудник гиббд и предъявил мне и моим свидетелям видеозапись, на которой видно, что я нарушила, я с этим спорить не стала, суд мне назначили через месяц(у меня суды уже дляться 3 месяц), гаи не предоставляет суду видеозапись с моим правонарушением, руководствуюсь тем, что она была снята не автоматическом режиме, не понимаю зачем тогда надо было мне её предлявлять, правда ли то ,что видеосъёмка, заснятая прибором “визир” не являеться доказательством в суде? законно ли это?

добрый вечер.
произвёл разворот на площади после знака ,круговое движение,
на площади отсутствует какая либо разметка,указывающая направление движения или разделение по-полосам. после того,как припарковался, подошел инспектор и сказал мне что,я выехал на полосу для встречного движения во время разворота,якобы я не доехал до круга 30 метров,повторяю ни какой разметки нет. права естественно забрал,жду суда,подскажите кто нибудь ,что нибудь? есть фото места в разных ракурсах.

Добрый день! Совершил обгон транспортного средства, маневр был начат при прерывистой линии разметки, а закончен при сплошной. Инспектор ДПС забрал водительское удостоверение , указав в протоколе ст.12.15 часть 4. Видео фиксация, производившая с машины ДПС позволяет увидеть, что именно так все и происходило. Сотрудники ГИБДД ночью, двигались на своем авто сразу за моим автомобилем и вели видео запись.
Подскажите как надо вести себя в суде.

Добрый день! Совершил обгон транспортного средства, маневр был начат при прирывистой линиии разметки, а закончен при сплошной. Инспектор ДПС забрал водительское удостоверение , указав в протоколе ст.12.15 часть 4. Видио фиксация, производившая с машины ДПС не позволяет определить где начинается сплошная линии разметки. Подскажите как надо вести себя в суде.

На левом повороте левым колесом переехал сплошную линию разметки. Сразу попал в обьектив фотоаппарата экипажа дпс стоящех за поворотом.
Поворот этот там естественная ловушка после меня там еще с десяток машин остановили, только успевали Р… нести в экипаж. мне написали 15-12 .4 . Написал что увенулся от собаки выскачившей. Есть ли у меня шансы что либо доказать в суде?

г.Калининград регулируемый перекресток ул. Г-л л-та Озерова и ул. Гаражной (движение по ул. Г-л л-та Озерова в прямом направлении).
В настоящее время перед перекрестком со стороны ул. ул. Г-л л-та Озерова стоит знак особых предписаний «Направление движения по полосам» 5.15.2, а за перекрестком установлен знак особых предписаний «Направление движения по полосам» 5.15.7. Согласно ПДД РФ действие знака 5.15.1 и 5.15.2. установленных перед перекрестком, распространяется на перекресток, если знаки 5.15.1 или 5.15.2, установленные на перекрестке, не дают других предписаний. Иных знаков действительно нет.
Технически движение по полосам на этом перекрестке выполнено так, что занимая левую полосу движения, перед перекрестком двигаясь по ул. Г-л л-та Озерова в прямом направлении, не совершая иного маневра, въезжаешь на участок дороги встречного движения.
Для обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии с ГОСТ Р 52289 – 2004 «Правилами применения дорожных знаков ст.5.4.2» на перекрестке должен быть установлен дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» с табличкой 8.14. запрещающий въезд на отдельную полосу или отдельный участок дороги. Кроме этого в соответствии с тем же стандартом « Правилами применения дорожной разметки ст.6.2.9.» предусмотрено нанесение разметки 1.7 ПДД РФ в пределах перекрестка для нанесения полос движения в случаях, когда необходимо показать траекторию движения транспортных средств или обозначить границы полос движения.
Ни дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» с табличкой 8.14. ни дорожной разметки на вышеуказанном перекрестке на сегодняшний день нет, что угрожает безопасности дорожного движения на данном участке дороги и дало право инспектору ДПС ГИБДД трактовать нарушение мною ПДД ответственность по КоАП ст.12.16.ч1 как ответственность водителя за нарушение ПДД РФ по КоАП ст.12.15.ч.4. Скоро суд.Что делать?

Смотрите еще:

  • Расчет компенсации при увольнении онлайн калькулятор контур Как рассчитать компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении сотрудника? Рассчитайте дни неиспользованного отпуска Работник устроился 12 января 2015 года, а его последний день работы — 29 мая. По факту […]
  • Лучший адвокат в курске Адвокатская палата Курской области Список адвокатов оказывающих бесплатную юридическую помощь Приложение к соглашению об оказании бесплатной юридической помощи адвокатами, являющимися участниками государственной […]
  • Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию документы Выдача разрешения на ввод в эксплуатацию Выдача разрешений на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, указанных в пункте 4 части 5 и пункте 1 части 6 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской […]
  • Федеральный закон рф об опеке и попечительстве был принят Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ"Об опеке и попечительстве" С изменениями и дополнениями от: 18 […]
  • Сколько дней компенсации положено при увольнении Расчет количества дней для компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении Контур.Бухгалтерия — месяц бесплатно! Автоматизированный расчет отпускных в несколько кликов. Экономьте свое время. Чтобы определить, за […]
  • Журнал учета выдачи бланков медицинского свидетельства о смерти форма 106-2/у-08 Свидетельство о перинатальной смерти Бланк медицинский форма 106-2/у-08 Медицинское свидетельство о перинатальной смерти 106-2/у-08 Свидетельство о перинатальной смерти Формат бланка А4 с оборотом.Плотность […]
admin

Обсуждение закрыто.