Мировое соглашение в апелляционной инстанции в арбитражном процессе образец

Мировое соглашение в апелляционной инстанции в арбитражном процессе образец

Заключение мирового соглашения

Страница обновлена: 12.03.2017

В ходе судебного процесса стороны преследуют диаметрально противоположенные интересы, а постановление судебного акта повлечет негативный результат для истца или ответчика. Мировое соглашение, как возможный вариант окончания спора, позволяет сторонам прийти к взаимовыгодному компромиссу.

В гражданском процессе

Такое процессуальное мероприятие, как оформление соглашения о мирном завершении конфликта, присутствует практически в каждой сфере судопроизводства. Даже уголовное право опосредованно допускает возможность на примирение потерпевшего и подсудимого.

Статья 173 ГПК РФ

Право на достижение компромисса для урегулирования спора участниками процесса регламентировано ст. 173 ГПК РФ и является одним из формальных оснований для прекращения дела. Под соглашением такого вида понимается достижение договоренностей без принятия судом решения по заявленным требованиям.

Чтобы соглашение повлекло юридически значимые последствия, необходимо соблюдение следующих обстоятельств:

  • Его заключение должно носить добровольный характер, понуждение к заключению данного документа недопустимо;
  • Соглашение должно предусматривать договоренности в отношении предмета судебного конфликта;
  • Указанные договоренности не должны противоречить нормативным правовым актам;
  • Условия документа должны быть исполнимыми;
  • Условия договора сторон должны быть утверждены судом.

Ст. 173 ГПК допускает выражение примирения не только в форме письменного бланка, но и в устных договоренностях. Все юридически значимые условия должны быть внесены в протокольную форму заседания и проверены судом на предмет их соответствия требованиям закона.

Как правило, такое примирение оформляется в виде письменного бланка, в котором устанавливаются правила урегулирования конфликта, обязательные для выполнения каждой стороной.

Юридическим последствием такого процессуального мероприятия является прекращение производства по делу, которое оформляется судебным определением. Кроме того, ст. 221 ГПК РФ регламентирован принцип, что утвержденные договоренности лишают сторон права на повторное обращение в суд по аналогичному предмету спора.

В арбитражном процессе

Арбитражный процесс также предоставляет сторонам возможность заключить аналогичное соглашение. Порядок его составления и утверждения регламентирован ст. 141 АПК РФ. Достижение участниками спора взаимных договоренностей должно касаться предмета требований и может оформляться не только в процессе разбирательства дела по существу, но и на стадии исполнения судебного акта.

Условия договора должны иметь отношение к предмету спора, и могут предусматривать различные варианты разрешения конфликтной ситуации. Для утверждения договоренностей необходимо соблюдение определенных условий:

  • Мирные договоренности должны соответствовать нормативным правовым актам;
  • Документ не должен нарушать интересы третьих лиц.

Утверждение условий документа происходит путем вынесения определения, которое подлежит немедленному исполнению.

На стадии исполнительного производства

Возможность оформить соглашение на стадии исполнения акта суда прямо предусмотрена АПК РФ. Помимо этого, ст. 50 профильного Федерального закона № 229-ФЗ допускает его заключение в качестве возможного варианта окончания исполнительного производства.

Чтобы соглашение вступило в силу, требуется утверждение его судебным органом, вынесшим исполняемый судебный акт. Для этого стороны должны составить письменный документ и направить в адрес суда. После утверждения соглашения производство подлежит прекращению.

Как составить

В нормах процессуального законодательства нет четкого указания на форму мирового соглашения. ГПК РФ указывает, что выраженные сторонами условия взаимной договоренности подлежат включению в протокол заседания, что может свидетельствовать об устном характере договора.

Тем не менее, только составление соглашения в письменной форме позволит зафиксировать все существенные и важные условия мирного урегулирования спора. Даже в ходе судебного заседания у сторон есть право заявить ходатайство об объявлении перерыва в процессе для согласования условий и оформления мирового соглашения.

Образец мирового соглашения можно скачать на нашем сайте, а при подготовке текста документа необходимо учитывать следующие особенности:

  • В тексте документа необходимо определить судьбу заявленных исковых требований – полное или частичное их погашение ответчиком, полный или частичный отказ истца от своих требований, установление альтернативных вариантов урегулирования спора;
  • Стороны могут устанавливать различные сроки исполнения условий соглашения, в том числе отдельных его этапов;
  • Стороны не могут включать в содержание договора положений, которые обязывают третьих лиц совершать какие-либо действия.

Тем не менее, в содержание документа могут включаться условия о совершении юридически значимых действий, требующих проведения государственной регистрации (например, совершение сделки купли-продажи недвижимости).

После вынесения решения суда

Помимо заключения мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта, существует возможность оформить аналогичный документ на стадиях обжалования решения. Если постановление суда не вступило в силу, и одна из сторон подала апелляционную жалобу для пересмотра дела, мирное урегулирование спора возможно даже во второй инстанции.

Если соглашение будет утверждено на стадии апелляционного обжалования, дело будет прекращено судом этой инстанции. В этом случае для сторон наступают стандартные последствия – они лишаются права на обращение в суд по аналогичному предмету спора.

Если условия мирового соглашения не соблюдаются сторонами, предусмотрена процедура его принудительного исполнения. Для этого необходимо обратиться в суд, утвердивший мирное разрешение спора.

При банкротстве

Процедура банкротства также допускает возможность заключения соглашения о мирном урегулировании спора между должником и кредиторами. Такое соглашение может быть заключено на любом процессуальном этапе банкротства и состоит в определении сторонами условий удовлетворения требований кредиторов без принудительной ликвидации должника.

Процессуальным последствием утверждения такого документа будет прекращение дела о несостоятельности, в результате чего предприятие-должник сможет продолжить свою деятельность. Судебный акт о прекращении дела может быть вынесен только при условии соглашения со всеми кредиторами.

Заявление в суд об утверждении мирового соглашения

Чтобы договоренности сторон о мирном урегулировании спора приобрели юридическое значение, необходимо их утверждение судом. Для этого инициаторы сторон должны направить в суд заявление об утверждении мирового соглашения.

Данный процессуальный документ подлежит подписанию обеими сторонами, так как фиксирует обоюдное волеизъявление истца и ответчика. Если договоренности достигнуты в устной форме в ходе судебного заседания, стороны выражают свое намерение на заключение соглашения путем подписи протокола судебного заседания.

Возврат госпошлины

Одним из преимуществ заключения мирного соглашения является возмещение истцу половины расходов на оплату госпошлины. Данное преимущество приобретает особую важность в арбитражных спорах со значительной ценой иска, так как госпошлина рассчитывается исходя из размера исковых требований.

О возврате половины суммы, уплаченной при подаче иска, суд должен указать в определении о прекращении дела. Возврат госпошлины можно оформить через налоговые органы на основании справки арбитражного суда.

Подробнее о Образец мирового соглашения в арбитражном процессе посмотрите в группе
Эскалат Финансовая защита

Мировое соглашение в апелляционной инстанции образец
Мировое соглашение в гражданском процессе
Юридическая консультация адвоката по гражданским делам. Мировое соглашение может быть заключено сторонами в период рассмотрения дела в суде первой и апелляционной инстанций т.е. до вступления решения суда в законную силу. Соглашение составляется и подписывается сторонами, принимающими участие в рассмотрении дела. После этого, суд, рассматривающий дело, выносит определение которым утверждает мировое соглашение если оно не противоречит закону. В определении содержатся условия соглашения. Производство по делу прекращается и истец не имеет право на повторное обращения в суд по тем же основаниям и требованиям, которые были предметом рассмотрения дела, окончившемся заключением мирового соглашения.
Образец мирового соглашения по гражданскому делу
В районный суд г. Москвы
Представитель истца: адвокат
Ответчик по делу:
3-е лицо по делу:
двадцать восьмое августа две тысячи двенадцатого года
ФИО,гражданка Российской Федерации, в лице адвоката, именуемая в дальнейшем «Истец»
ФИО,гражданин Российской Федерации, именуемый в дальнейшем «Ответчик»
являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-153/12, которое в настоящее находится в производстве районного суда г.Москвы,пришли к согласию относительно завершения дела и заключили Мировое соглашение,содержащее следующие условия:
1.Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиками по признанию недействительным завещания, прекращению права собственности Ответчика на отдельную трехкомнатную квартиру,которая расположена по адресу: г. Москва,признании права собственности.
2.Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что отдельная трехкомнатная квартира по адресу: г. Москва, переходит в собственность Истца и Ответчика в равных долях, по одной второй доли.
3.За Истцом признается право собственности на одну вторую долю квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.
4. За Ответчиком также признается право собственности на одну вторую долю квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.
14.Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для для каждой из сторон, и один для районного суда г.Москвы, который будет храниться в материалах дела.
15.С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу,которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.
16.Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические(правовые) последствия его подписания.
17.Истец и Ответчики подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают,что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.
Просим принять и утвердить мировое соглашение. Производство по делу прекратить.
Заявление в апелляционную инстанцию суда общей юрисдикции об утверждении мирового соглашения
Образцы по теме: Заявление. Правосудие
Заявление об утверждении мирового соглашения
С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований, к ответчику в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должно быть выражено в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ст. 39, ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ:
1. Утвердить мировое соглашение от «___»__________ ____ г. заключенное между ____________________ и ____________________, по делу N _____ по иску ____________________ к ____________________ о _________________________.
2. Отменить принятое решение суда N _____ от «___»__________ ____ г.
3. Прекратить производство по вышеуказанному делу.
М ировое соглашение
Мировое соглашение в гражданском процессе.
В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ стороны имеют право окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение – это соглашение сторон дела о прекращении судебного разбирательства на основании взаимной договоренности.
Заключение и утверждение мирового соглашения.
Условия мирового соглашения сторон в гражданском процессе заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. Кроме того, стороны могут составить мировое соглашение отдельными документами – заявлениям в простой письменной форме. В этом случае, указанное мировое соглашение приобщается к материалам гражданского дела, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу и ответчику последствия заключения мирового соглашения. Последствиями является недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Также отказ истца от иска и заключение сторонами мирового соглашения возможно и в суде апелляционной инстанции и в исполнительном производстве.
При утверждении мирового соглашения суд выносит определение. В определении суда об утверждении мирового соглашения должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения.
Суд осуществляет контроль за законностью мирового соглашения. Если мировое соглашение противоречит закону или нарушает чьи-либо права или интересы, то суд такое мировое соглашение не утверждает.
Вопросы оформления мировых соглашений в арбитражных судах апелляционной инстанции
В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011, далее – АПК РФ) мировые соглашения могут быть заключены сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Однако действующим законодательством вопросы утверждения мировых соглашений (далее – МС) в арбитражных судах апелляционной инстанций урегулированы неполно. Поэтому при их утверждении возникает ряд трудностей.
Серьезное практическое значение имеет вопрос о том, каким судебным актом должны утверждаться МС, заключаемые в апелляционной инстанции.
В подавляющем большинстве случаев МС утверждаются в форме постановлений. Однако необходимо отметить, что данный вопрос не бесспорен. Распространено мнение, что МС, заключаемое в апелляционной инстанции, необходимо утверждать не постановлением, а определением суда.
Поясним данную позицию. Гл. 15 АПК РФ «Примирительные процедуры. Мировое соглашение» находится в разделе 2 АПК РФ «Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство». Однако МС заключаются не только при рассмотрении дела в первой инстанции, но и в апелляционной и кассационной инстанциях и в стадии исполнения судебных актов. Кроме того, в соответствии со ст. 190 АПК РФ экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть урегулированы по правилам гл. 15 АПК РФ. Поэтому было бы логичнее поместить нормы, касающиеся МС, в разделе 1 АПК РФ «Общие положения».
Утверждение арбитражными судами МС предусмотрено только в ст. 141 АПК РФ. Согласно ч. 7 ст. 141 АПК РФ в определении об утверждении МС, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть указано, что этот акт не подлежит исполнению, т.е. предусматриваются особенности утверждения соглашения в определенной стадии. Все это свидетельствует о том, что положения гл. 15 АПК РФ по замыслу законодателя должны распространяться и на другие стадии судопроизводства.
Согласно ч. 5 ст. 141 АПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении МС арбитражный суд выносит определение. В соответствии с ч. 1 ст. 271 и ч. 1 ст. 289 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалоб принимается постановление. Несмотря на то, что на основании вышеуказанных норм арбитражный суд принимает постановления по результатам рассмотрения жалобы, при утверждении МС требования, изложенные в апелляционной жалобе, суд не разрешает. Также обстоит дело при прекращении производства по апелляционной жалобе в соответствии со ст. 265 АПК РФ. Например, в случае, если от лица, подавшего апелляционную жалобу, после принятия ее к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от жалобы. По прямому указанию закона в таких случаях выносится определение (ч. 3 ст. 265 АПК РФ).
Однако, как уже было отмечено, суды апелляционной инстанции в подавляющем большинстве случаев утверждают МС своими постановлениями, которыми одновременно отменяют ранее состоявшиеся судебные акты.
Интересно, что ч. 2 ст. 121 АПК РФ 1995 г. (которая также находилась в разделе «Производство в арбитражном суде первой инстанции») предусматривала, что МС утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение. Ч. 1 ст. 159 и ч. 1 ст. 177 АПК РФ 1995 г. предусматривали, что по результатам рассмотрения апелляционной и кассационной жалоб принимается постановление. Таким образом, эти противоречия существовали еще в АПК РФ 1995 г. и были перенесены в АПК РФ 2002 г.
Некоторые положения гл. 34 АПК РФ, регулирующие порядок производства в арбитражном суде апелляционной инстанции, не согласованы с положениями гл. 15.
Так, например, ст. 270 АПК РФ, предусматривающая основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, не содержит такого основания, как утверждение судом МС. Поэтому суду в таком случае не на что сослаться, т.к. нет соответствующей нормы, являющейся основанием к отмене.
Вопрос о действии ранее принятых судебных актов
Вопрос о действии ранее принятых судебных актов очень серьезен, так как в случае утверждения МС в апелляционной инстанции возникает ситуация, когда по одному делу существуют и решение суда первой инстанции, и МС, утвержденное судебным актом арбитражного суда апелляционной инстанции, которые могут противоречить друг другу.
Возвращаясь к вопросу о несогласованности некоторых положений АПК РФ, необходимо отметить, что, как предусмотрено ст. 271 АПК РФ, в постановлении должны быть указаны:
доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу
объяснения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании
обстоятельства дела, установленные арбитражным судом апелляционной инстанции доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах
мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.
Но всего этого может и не быть в случае утверждения МС. Стороны могут достигнуть МС и представить его суду еще до направления отзыва на апелляционную жалобу. Получается, что для того, чтобы вынести соответствующее закону постановление, суду необходимо получить отзыв, объяснения лиц, участвующих в деле, исследовать доказательства и только после этого утвердить МС.
П. 13 ст. 271 АПК РФ обязывает суд в случае отмены решения (именно это и происходит при утверждении МС) указывать мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции.
То есть получается, что, по замыслу законодателя, отменить решение суд может, только если он не согласен с выводами суда первой инстанции. Но ведь решение суда может быть законным и обоснованным, а апелляционная инстанция согласна с выводами суда первой инстанции. Какой же тогда мотив должен указать суд в случае утверждения МС?
Из вышесказанного очевидно, что гл. 34 АПК РФ сформулированы без учета права сторон заключить МС в апелляционной инстанции. На сегодняшний день полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции определены в ст. 269 АПК РФ, в соответствии с которой «по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт
3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части».
Ч. 1 ст. 271 АПК РФ устанавливает, что «по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд принимает судебный акт, именуемый постановлением». Упоминаний о том, что решение суда может быть отменено определением арбитражного суда апелляционной инстанции, гл. 34 АПК РФ не содержит.
Утверждая МС в стадиях, в которых осуществляется пересмотр судебных актов, суд должен разрешить вопрос о действии ранее состоявшихся судебных актов. Недопустимо, чтобы по одному и тому же делу существовали судебные акты, противоречащие друг другу. Поэтому, исходя из положений АПК РФ, судебным актом, которым одновременно отменяется решение суда, утверждается МС и прекращается производство по делу, может быть только постановление суда апелляционной инстанции.
Необходимо обратить внимание на то, что в АПК РФ разрешен вопрос о действии нескольких судебных актов по одному делу для случаев утверждения МС, заключенных в процессе исполнения судебных актов арбитражных судов. Так, в соответствии с п. 7 ст. 141 АПК РФ «в определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению». Таким образом, судебный акт не отменяется, а лишь становится не подлежащим исполнению.
Однако на возможность применения данных положений к МС, заключаемым в апелляционной инстанции, в АПК РФ не указано.
Тем не менее, несмотря на все вышесказанное, нередки случаи, когда и арбитражные суды апелляционной инстанции утверждают МС посредством определений.
Вышеизложенному правилу о том, что МС в случае заключения на стадии апелляционного производства должно утверждаться постановлением соответственно суда апелляционной инстанции, известно исключение.
Данное исключение обусловлено положениями ч. 5 ст. 270 АПК РФ, которая предусматривает, что при отмене решения по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, предусмотренным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Таким образом, в случае отмены судом апелляционной инстанции решения суда первой инстанции по безусловным основаниям (например рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле или не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, – п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ) МС должно быть утверждено определением арбитражного суда апелляционной инстанции.
Итак, законодательство, регулирующее вопросы утверждения мировых соглашений арбитражными судами апелляционной инстанции, требует совершенствования. Мировые соглашения, утверждаемые арбитражными судами апелляционной инстанции, за исключением случаев рассмотрения арбитражными судами апелляционной инстанции дел по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, должны утверждаться посредством постановлений.
Источник: Первый пермский правовой портал
Статья 326.1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции
[инфо] (введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ) 1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, дол

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Магаданской области от 30 декабря 2005 г. N А37-1017/05 Производство по делу прекращено, в связи с тем, что сторонами достигнуто мировое соглашение

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Магаданской области
от 30 декабря 2005 г. N А37-1017/05

Постановлением апелляционной инстанции от 24 ноября 2005 г решение арбитражного суда Магаданской области от 24 мая 2005 г. о взыскании с ответчика- гр. предпринимателя без образования юридического лица Саяховой Л.Т. 399818 руб.23 коп. отменено и рассмотрение дела назначено по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде 1 инстанции.

В судебном заседании от представителя ответчика поступило устное ходатайство с предложением заключить с заявителем мировое соглашение. Проект мирового соглашения представлен заявителю.

В связи с чем, и по ходатайству представителей сторон в судебном заседании согласно ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв.

В порядке ст. 49 АПК РФ стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного по обоюдному волеизъявлению сторон в завершении спора миром, рамках заявленных требований, без изменения его предмета и основания, и прекращении производства по делу.

В соответствии с п.1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Из чего следует, что заключение мирового соглашения допускается и на стадии производства в суд апелляционной инстанции.

Условия мирового соглашения оговорены сторонами в проекте соглашения, представленного суду для утверждения.

По условиям мирового соглашения, ответчик, являясь страхователем в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г N 167-ФЗ признал сумму недоимки по страховым взносам на страховую и накопительную часть трудовой пенсии за весь предъявленный период 2002-2004 г и обязался погасить посредством перечисления в срок до 31 марта 2006 г в сумме 213493 руб.86 коп., что составляет недоимку за 2002-2003 г и в срок до 30 июня 2006 г в сумме 186324 руб.37 коп. недоимку по страховым взносам и пени за 2002, 2003 г. и 9 месяцев 2004г.

Ходатайство сторон отвечает требованиям ст. 41 , 49 , 138-140 АПК РФ.

Условия мирового соглашения содержат сведения о предмете, основании заявленных требований, периоде образования недоимки по страховым взносам, а также порядке, сроке и способе исполнения.

Проверив условия мирового соглашения, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отказу в утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения отвечают требованиям ст. 138-142 АПК РФ, как по предмету требований и его основаниям, периоду образования и размеру недоимки, методики начисления пени, а также порядка, способа и срока исполнения.

Условия мирового соглашения не нарушают и не ущемляют прав и законных интересов заявителя, ответчика и третьих лиц, в том числе и застрахованных лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения установлены ч. 3 ст. 151 АПК РФ, что исключает повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.

Следовательно, согласно п. 4 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение от 30 декабря 2005 г подлежит утверждению судом апелляционной инстанции Магаданской области.

Утверждение мирового соглашения в соответствии с ч. 2 ст. 151 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии с условиями мирового соглашения расходы по государственной пошлине взысканию не подлежат, что соответствует положениям ст. 333.40 п.1 пп. 3 НК РФ, п. 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 г N 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 НК РФ», постановлению ФАС ДВО г. Хабаровска от 26 октября 2005 г N ФОЗ-А73/05-2/3429

Руководствуясь ч. 2 статьи 150 , 151 , 141 , 142 , п. 3 ст. 269 , 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

1. Утвердить мировое соглашение, по которому взыскать с ответчика — гр. предпринимателя без образования юридического лица Саяховой Людмилы Тимофеевны, зарегистрированной в ЕГРИП за N 304491035900319, с местонахождением — г. Магадан, ул. Горького 7 кв.5 в пользу заявителя 213493 руб.86 коп со сроком исполнения до 31 марта 2006г и 186324 руб.37 коп со сроком исполнения до 30 июня 2006 г.

2. Разъяснить заявителю, что в случае неисполнения ответчиком обязательств по условиям мирового соглашения в установленный срок и размере, он вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения.

3. Производство по настоящему делу прекратить

4. Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в кассационную инстанцию ФАС ДВО г.Хабаровска через арбитражный суд Магаданской области.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Как составить мировое соглашение в суде в 2018 году

Как составить мировое соглашение в суде в 2018 году? Для ответа на поставленный вопрос необходимо знать некоторые особенности и законодательные акты, регулирующие порядок его составления.

В судебном процессе некоторые дела предусматривают возможность подписания мирового соглашения, которое подразумевает под собой мирное урегулирование возникшего спора.

Чтобы правильно составить этот документ необходимо обязательно знать установленные правила и законодательное регулирование такого договора.

Основные моменты

Перед рассмотрением вопроса относительно того, как подписывается мировое соглашение в арбитражном суде, изначально рекомендуется изучить общие моменты.

Они позволять понять, что именно скрывается под определением “мировое соглашение”, и какими нормами закона регулируется.

Что это такое

Возможность составления мирового соглашения указывается в статье 39 ГПК РФ. Одновременно с этим необходимо понимать, что такая договоренность не фиксируется нормативно-правовым актом.

Для возможности разобраться, что именно подразумевает под собой данная терминология, необходимо обратиться непосредственно к юридической практике.

Ознакомившись с ней, можно с легкостью понять, что мировое соглашение в гражданском процессе – это использование сторон в ходе судебного заседания.

Оно может быть достигнуто благодаря уступкам, на которые готовы пойти обе стороны конфликта.

К примеру, истец может снизить выдвигаемые требования, а ответчик при этом обязуется их выполнить в полном объеме. Причем из-за этого необходимость в дальнейших судебных разбирательствах пропадает.

Необходимо обращать внимание на то, что данное соглашение может быть подписано исключительно в гражданско-правовом процессе. По сути, это разновидность договора.

Это означает, что к мировому договору могут применяться все нормы законодательства РФ, которые распространяются на данную разновидность сделки.

Одновременно с этим необходимо помнить и об имеющихся исключениях. Если мировое соглашение формируется при банкротстве организации, то на него распространяются нормы административного права.

Какова его роль

Применение мирового соглашения несет под собой немало преимуществ. Оно является выгодно той стороне, которая неуверенна в своей правоте и суд может стать на другую сторону.

Оформление договора в данной ситуации позволяет в полной мере получить хоть какую-то выгоду либо же минимизировать финансовые потери.

Помимо этого из иных преимуществ выделяют:

  • минимальный период решения возникшего конфликта;
  • предоставляется право самостоятельно устанавливать размер уступки;
  • мировой договор позволяет сэкономить немало времени как для самих участников процесса, но самого судебного органа;
  • стороны существенно минимизируют финансовые утраты, которые возникают при дальнейшем судебном разбирательстве;
  • предоставляется возможность сохранить между сторонами теплые отношения. К примеру, если оно составляется по алиментам.

В процессе подписания мирового договора, ответчик может столкнуться с иными дополнительными достоинствами.

На основании законодательства РФ, истец, который принял решение использовать мировое соглашение и подписал документ, не может в дальнейшем выдвигать требования к противоположной стороне.

Это правило действует на основании ст. 221 ГПК РФ. Подписание мирового соглашения носит преимущества и для самого истца.

При достижении договоренностей, предоставляется гарантия того, что его выдвинутые требования будут удовлетворены в указном договором объеме.

Помимо этого, договор в гражданском процессе вступает в юридическую силу исключительно спустя 30 календарных дней после его утверждения судебный органом.

Важно помнить — мировое соглашение может быть составлено в нотариальном органе без суда (необходимость в нем тогда нет).

Правовое регулирование

В гражданском процессе мировое соглашение регулируется статьями 39 и 173 ГПК РФ. Необходимо обращать внимание на то, что данное соглашение отображается и в исполнительном законодательстве.

Положения относительно мирового соглашения имеют отношение и к гражданским делам, которые находятся на исполнении в ФССП.

В иных статьях кодекса, в частности в ст. 45, отображается полный запрет на подписание мирового соглашения прокурором.

Более, это распространяется и на иных должностных лиц государственных учреждений, которые представляют интересы населения.

На основании ГПК РФ, мировое соглашение может быть подписано доверенными лицами каждой из сторон. Откровенно говоря, в доверенности должна содержаться соответствующая оговорка.

При отсутствии в доверенности подобного права, доверенным лицам запрещается подписывать мировое соглашение.

Возникающие нюансы

Если же граждане изъявили подписать мировое соглашение, то им крайне важно обращать внимание на различные нюансы, которые могут возникнуть в процессе составления документа. Это позволит избежать различного рода недоразумения.

Как правильно заполнить бланк

Многие спрашивают — как заключить мировое соглашение в суде? Каких-либо сложностей в этом вопросе нет. Достаточно только:

  1. Обсудить его условия между сторонами дела.
  2. Далее соглашение передается на рассмотрение судебного органа.
  3. После рассмотрения он будет утвержден.

Одновременно с этим необходимо помнить о некоторых нюансах.

Если до суда

В процессуальном законодательстве отсутствует четкая форма мирового соглашения.

Как открыть ИП самостоятельно, читайте здесь.

Гражданско-процессуальный Кодекс указывает только на то, что выдвинутые каждой из сторон условия взаимной договоренности, в обязательном порядке должны быть занесены в соответствующий протокол заседания, что подтверждает наличие устной договоренности.

В процессе формирования мирового соглашения необходимо обращать внимание на такие особенности, как:

Важно помнить — мировое соглашение в большинстве случаев не требует дополнительно нотариального заверения либо же государственной регистрации.

Одновременно с этим необходимо помнить о том, что в документе могут быть отображены условия совершения каких-либо юридических действий, которые несут под собой необходимость в государственной регистрации.

Примером этому может служить сделка по купли-продажи недвижимости.

После вынесения решения

Помимо подписания мирового соглашения на стадии исполнения решения, допускается возможность сформировать подобную документацию уже на этапе обжалования решения.

Если же судебное постановление еще не вступило в юридическую силу, и при этом одна из сторон подала апелляционную жалобу с елью пересмотре дела, мирное регулирование спора может произойти и во второй инстанции.

Важно помнить — законодательство РФ предусматривает тот факт, что соответствующее заявление относительно принятия условий рассматриваемого соглашения передается в судебный орган, который занимается рассмотрением дела по существу.

Исходя из этого, если же жалоба и доказательная база была предоставлена во вторую инстанцию, то апелляционный суд обязан рассмотреть и мировое соглашение.

В том случае, если мировое соглашение будет принято на этапе апелляционного обжалования (суда апелляционной инстанции), то дело будет остановлено судебным органом этой же инстанции.

В подобной ситуации наступят стандартные последствия – будет лишение прав на дальнейшее обращение в судебный орган по аналогичному спору.

Если же условия договора не будут соблюдаться сторонами в полном объеме, то в данном случае наступает процедура принудительно исполнения.

Доля этого достаточно будет обратиться в судебный орган, который утверждал мировое соглашение.

Уплачивается ли госпошлина

Государственной пошлины в данной ситуации нет, поскольку она подлежит к уплате в процессе подаче искового заявления в судебный орган.

Многие граждане задаются вопросом, — можно ли вернуть госпошлину?

Здесь необходимо помнить об одном правиле – если мировое соглашения подписывается во время исполнительного производства, госпошлина не подлежит возврату, однако если оно подписывается еще до принятия решения – можно вернуть 50% от суммы уплаченной госпошлины.

В данном случае нужно ссылаться на статью 333.40 НК РФ. В ней четко указано, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в полном либо частичном объеме в такой ситуации:

  • остановка производства по делу;
  • либо же оставление заявления без рассмотрения судебным органом общей юрисдикции либо же арбитражным судом.

В процессе подписания мирового соглашения до момента принятия решения арбитражным судом возврату судом истцу подлежит возврату 50% от размера госпошлины.

Видео: мировое соглашение в суде — подписывать или нет

Подобного рода Положения не используется в случае, если мировое соглашение подписано в ходе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Можно ли его оспорить

Мировое соглашение обязательно должно подлежать утверждению судебным органом. Исходя из этого, каждая из сторон по определенному делу обладает полным правом на составление жалобы (апелляции, кассационной жалобы) на конкретное определение судебным органом.

Если определение судебным органом включает в себя существенные нормы права, то вышестоящий суд имеет полное юридическое право отменить принятое мировое соглашение и тем самым вернуть дело на пересмотр.

Исходя из этого, жалобы может быть подана не на само утвержденное мировое соглашение, а непосредственно на определение судебного органа относительно утверждения мирового договора.

Сформированная жалобы должна быть подана в тот же период, как и на какое-либо иное определение судебного органа.

Иными словами, для частной жалобы устанавливается в период 15 календарных дней, а кассационная – в течении 6 календарных месяцев.

Образец документа

В процессе составления мирового соглашения крайне важно помнить о том, что оно должно включать в себя:

  • наименование судебного органа, в котором проходит судебное заседание;
  • название и реквизиты самого иска;
  • инициалы граждан, которые принимают участие в конкретном деле, в том числе нужно укать инициалы и доверенных лиц, если они имеются;
  • требования по иску и требование встречного искового заявления, если он был подан;
  • конкретный перечень действий к выполнению истцом, ответчиком и иными лицами, включая период;
  • вариант распределения судебных издержек;
  • в завершении мирового соглашения в обязательном порядке оговариваются желания сторон утвердить документ и остановить судебное производство, в том числе и последствия. Иными словами необходимо указать на знание последствий от подписания мирового соглашения.

Основным моментом в документе считается то, что нельзя отображать каких-либо обязанностей участников судебного процесса, которые не имеют отношения к предметам спора.

Скачать проект образец соглашения можно по ссылке здесь.

Смотрите еще:

  • 340 мировой суд СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 340 РАЙОНА ВОСТОЧНОЕ ДЕГУНИНО (МИРОВОЙ СУД): ТЕЛЕФОНЫ, АДРЕС, РЕКВИЗИТЫ Телефон суда: (495) 483-63-91 ; адрес суда района Восточное Дегунино смотрите ниже. Разрешение юридических вопросов без […]
  • Договор аренда с правом выкупа нежилого помещения Нюансы составления договора аренды нежилого помещения с последующим правом выкупа Среди различных способов приобретения имущества, которые используются в современной гражданско-правовой практике, особое место занимает […]
  • Дарение квартиры по доверенности образец Дарение квартиры или ее доли по доверенности и как ее оформить на третьих лиц по образцу Вы хотите подарить родственнику или другу свою квартиру? Замечательно! Сделать это можно двумя способами. Первый – заниматься […]
  • Нагатинский мировой суд СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 240 РАЙОНА НАГАТИНСКИЙ ЗАТОН (МИРОВОЙ СУД): ТЕЛЕФОНЫ, АДРЕС, РЕКВИЗИТЫ Телефон суда: (495) 675-15-78 ; адрес суда района Нагатинский затон смотрите ниже. Разрешение юридических вопросов без Вашего […]
  • Водительские права сделать фото Требования к фото на водительские права Водительское удостоверение является основным документом, подтверждающим возможность автовладельца управлять транспортным средством. По этой причине существует ряд требований к […]
  • Канск судебный пристав Судебные приставы в Канске Расстояние от центра: 0.4 км. -3 ✉ Адрес Красноярский край, Канский р-н, Канск г., ул. Коростелева, 36 ☎ Телефон +7 (39161) 2-08-76 Расстояние от центра: 2.9 км. -6 […]
admin

Обсуждение закрыто.