Образец протокол предъявления для опознания лица

Образец протокол предъявления для опознания лица

ПРОТОКОЛ предъявления для опознания лица по фотографии

Документы приведены по УПК РСФСР

ПРОТОКОЛ предъявления для опознания лица по фотографии

Город Энск 15 июня 1989 г.

Опознание начато в 11 час.

Окончено в 12 час.

Следователь следственного отделения отдела внутренних дел исполкома Энского городского Совета народных депутатов Энской области старший лейтенант милиции Звягина Е. Н., в присутствии понятых: Антошкина Владимира Антоновича, 1924 года рождения, проживающего в г. Энске, ул. Садовая, д. 32, кв. 5, и Костериной Людмилы Федоровны, проживающей в г. Энске, Мирской пер., д. 12, кв. 31, в связи с имеющимся в производстве уголовным делом № 37 на основании ст.ст. 164—166 УПК РСФСР, в помещении следственного отделения ГОВД при хорошем дневном освещении предъявила свидетелю Стрельцову Борису Игнатьевичу, 1956 года рождения, проживающему в г. Энске, ул. Мира, д. 17, кв. 2, для опознания пять фотокарточек лиц мужского пола. Фотокарточки наклеены на плотную бумагу в один ряд и обозначены порядковыми номерами слева направо—1, 2, 3, 4, 5 и скреплены печатью ГОВД исполкома Энского городского Совета народных депутатов. Данные о лицах, изображенных на фотокарточках, даны в справке № 1 к фототаблице, подписанной следователем старшим лейтенантом милиции Звягиной Е. Н. Опознающему Стрельцову Б. И. их фамилии, имена и отчества не показывались.

Лицам, участвующим в предъявлении для опознания, разъяснено их право делать замечания, подлежащие занесению в протокол.

Понятым Антошкину В. А. и Костериной Л. Ф. разъяснена предусмотренная ст. 135 УПК РСФСР их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты предъявления для опознания.

Свидетель Стрельцов Б. И. перед началом предъявления для опознания предупрежден об ответственности по ст. 181 УК РСФСР за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 182 УК РСФСР за отказ или уклонение от дачи показаний при предъявлении для опознания.

Вопрос свидетелю Стрельцову: Можете ли вы среди изображенных на предъявляемых фотокарточках граждан узнать кого-либо из мужчин, которые унижали и оскорбляли граждан, ехавших в одном с вами вагоне пригородного поезда?

Осмотрев предъявленные для опознания фотокарточки и указав на фотоснимок под № 5, Стрельцов Б. И. заявил: «Именно на этом снимке я узнаю одного из тех, кто безобразничал в вагоне пригородного поезда. Этого мужчину я узнал по вытянутому овалу лица, курносому носу, тонким усикам, низкому лбу, небольшой косоротости в левую сторону. На снимке этого не видно, но, как мне показалось, у этого гражданина отсутствует на правой руке указательный или средний палец. Других лиц, которые были вместе с ним, я на фотографиях не узнал».

На фотографии иод № 5 изображен Смолицкий Игорь Львович.

Фототаблица на одном листе и справка к ней на одном листе прилагаются.

Заявлений и замечаний от лиц, участвующих в проведении следственного действия — предъявления для опознания, не поступило.

Протокол прочитан следователем вслух всем присутствующим. Записано правильно.

ПРОТОКОЛ предъявления для опознания лица

Документы приведены по УПК РСФСР

предъявления для опознания лица

! Опознание начато в 9 час. 45 мин.

Опознание окончено в 11 час. 10 мин.

i, „ Следователь следственного отделения отдела внутренних дел исполкома JShacKoro городского Совета народных депутатов Энской области старший лейтенант милиции Звягина Е. Н., руководствуясь ст.ст. 164—166 УПКуклонение от дачи показаний при опознании. Потерпевшему также разъяснено право делать замечания, подлежащие занесению в протокол.

Вопрос потерпевшему Финогенову: Можете ли среди находящихся здесь часов указать на те, которые, как вы показывали на допросе, были похищены?

Потерпевший Финогенов осмотрел предъявленные для опознания часы и заявил: «Из предъявленных мне часов я опознаю часы под биркой № 4. Я узнал их сразу, ^ак как носил пять лет. Оттенок металла, степень износа — все это сразу предопределило выбор. Но есть еще две специфические «метки» на моих часах. Головка для завода часов несколько побелевшая, а с обратной стороны на крышке ножом «процарапаны» неумелым образом три буквы «ГИФ», что означает «Григорий Иванович Финогенов». Это сделал почти пять лет тому назад мой младший сын Евгений, тогда ученик девятого класса».

Заявлений и замечаний от лиц, участвующих при проведении следственного действия, не поступило.

Протокол следователем прочитан вслух всем присутствующим. Присутствующими подтверждена правильность записей в протоколе.

Протокол предъявления лица для опознания (образец заполнения)

ПРОТОКОЛ предъявления лица для опознания

31 августа 201* г.

Опознание начато в 18 час. 00 мин.

Опознание окончено в 18 час. 35 мин.

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции Головко М.М. в кабинете N 105 помещения Советского РОВД г. Энска при дневном, естественном освещении в присутствии понятых:

1) Смешковой Тамары Ивановны, прож.: г. Энск-300012, ул. Ф. Энгельса, д. 12, кв. 17 (р.т. 34-55-11);

2) Палахова Ивана Митрофановича, прож.: г. Энск-300012, ул. Фрунзе, д. 23, кв. 2 (т. соседей 34-44-51),

с участием потерпевшего Матвеева В.Н., подозреваемого Джопаридзе И.Н., статистов Гедзенидзе З.И. и Аблахимова Р.Д., в соответствии с ч. 1, 2, 4, 7 и 9 ст. 193 УПК РФ, предъявил Матвееву Владимиру Николаевичу — потерпевшему по уголовному делу N 111-4567-0* для опознания Джопаридзе Илью Николаевича, 2 марта 1968 г. рождения, вместе с другими лицами:

1) Гедзенидзе Зухраб Ильясович, 23 мая 1970 г. рождения, проживающий: г. Энск-45, ул. Б. Таганская, д. 12, кв. 24;

2) Аблахимов Рустам Давлятшович, 1 сентября 1969 г. рождения, проживающий: г. Энск-15, ул. Пролетарская, д. 42, кв. 64.

В самом начале опознания Джопаридзе И.Н. было предложено занять любое место среди предъявляемых для опознания лиц. Он по собственному желанию занял крайнее место слева от Аблахимова Р.Д.

В самом начале опознания участвующим лицам разъяснены их права, обязанности, ответственность и порядок производства опознания лица.

Понятым, кроме того, в начале опознания разъяснены их права, обязанности и ответственность, в том числе предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Затем опознающее лицо было приглашено в помещение, где находились предъявляемые для опознания лица.

В самом начале опознания опознающему разъяснены его права, обязанности, ответственность и порядок производства опознания лица.

В том числе опознающий потерпевший Матвеев Владимир Николаевич предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он не обязан свидетельствовать против самого себя, своей супруги и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств: видеокамеры «Sony 900» следователем Головко М.М.

На вопрос, не видел ли ранее опознающий кого-либо из предъявляемых для опознания лиц и если видел, то когда, где и при каких обстоятельствах, Матвеев В.Н. осмотрел предъявляемых для опознания лиц и заявил, что «в лице, находящемся крайним слева он опознал человека, который в 6 часов утра 31 августа 201* года около дома N 5 по ул. Фрунзе в г. Энске ударил меня по лицу и отобрал портфель с компьютером и документами. Опознаю его по росту — выше меня, телосложению — среднее, чертам лица: глазам — темные, широким бровям, широкому носу, а также по прическе: коротко стриженные зачесанные назад темные волосы. До преступления этого мужчину я никогда не видел, но в момент совершения грабежа хорошо запомнил. Утверждаю с уверенностью, что это именно тот человек».

Результат опознания: опознан Джопаридзе Илья Николаевич.

В ходе опознания проводилась видеозапись.

К протоколу опознания прилагается видеокассета «Sony-240».

Перед началом, в ходе либо по окончании опознания от участвующих лиц: опознаваемого Джопаридзе И.Н, опознающего Матвеева В.Н., понятых Смешковой Т.И., Палахова И.М., статистов Аблахимова Р.Д. и Гедзенидзе З.И. заявления не поступили.

По окончании опознания протокол следственного действия предъявлен его участникам для прочтения, а соответствующие материалы видеозаписи для ознакомления.

Протокол прочитан следователем вслух, материалы видеозаписи воспроизводились. Замечания к протоколу и видеозаписи отсутствуют.

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и ч. 4 и 9 ст. 193 УПК РФ.

Комментарий к настоящей статье см. подробнее там же. — С. 72 — 115.

Протокол предъявления для опознания по фотографии (образец заполнения)

ПРОТОКОЛ предъявления для опознания по фотографии

16 декабря 201* г.

Опознание начато в 9 час. 45 мин.

Опознание окончено в 10 час. 20 мин.

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции Головко М.М. в кабинете N 105 помещения Советского РОВД г. Энска при дневном, естественном освещении в присутствии понятых:

1) Смешковой Тамары Ивановны, прож.: г. Энск-300012, ул. Ф. Энгельса, д. 12, кв. 17 (р.т. 34-55-11);

2) Палахова Ивана Митрофановича, прож.: г. Энск-300012, ул. Фрунзе, д. 23, кв. 2 (т. соседей 34-44-51),

с участием потерпевшего Матвеева В.Н.,

в соответствии с частями первой, второй, пятой, седьмой и девятой ст. 193 УПК РФ, предъявил Матвееву Владимиру Николаевичу — потерпевшему по уголовному делу N 111-4567-0* для опознания фотографию Джопаридзе Ильи Николаевича одновременно с фотографиями других лиц.

Фотографии наклеены на фототаблицу в один ряд и имеют порядковые номера слева направо 1, 2, 3, скреплены печатью Советского РОВД г. Энска N 7.

В самом начале опознания участвующим лицам разъяснены их права, обязанности, ответственность и порядок производства опознания лица по фотографии.

Понятым, кроме того, в самом начале опознания разъяснены их права, обязанности и ответственность, в том числе предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

В самом начале опознания опознающий потерпевший Матвеев Владимир Николаевич предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ он не обязан свидетельствовать против самого себя, своей супруги и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Опознающий Матвеев Владимир Николаевич осмотрел предъявленные для опознания фотографии и заявил, что в лице, изображенном на фотографии N 2, он опознает: «человека, который 6 и 7 декабря 201* года в офисе фирмы «Хелп» угрожал мне ножом и заставил написать не соответствующие действительности записи. Опознаю его по чертам лица: широким бровям, широкому носу, пышным усам, а также по прическе: коротко стриженные зачесанные назад темные волосы. Раньше этого мужчину я никогда не видел, но в момент совершения преступления хорошо запомнил. Утверждаю с уверенностью, что это именно тот человек».

Результат опознания: опознан Джопаридзе Илья Николаевич.

Перед началом, в ходе либо по окончании опознания от участвующих лиц: опознающего Матвеева В.Н., понятых Смешковой Т.И. и Палахова И.М. заявления не поступили.

Протокол прочитан следователем вслух. Замечания к протоколу отсутствуют.

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и ч. 4 и 9 ст. 193 УПК РФ.

Протокол предъявления лица для опознания (образец заполнения)

ПРОТОКОЛ предъявления лица для опознания

31 августа 201* г.

Опознание начато в 18 час. 00 мин.

Опознание окончено в 18 час. 35 мин.

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции Головко М.М. в кабинете N 105 помещения Советского РОВД г. Энска при дневном, естественном освещении в присутствии понятых:

1) Смешковой Тамары Ивановны, прож.: г. Энск-300012, ул. Ф. Энгельса, д. 12, кв. 17 (р.т. 34-55-11);

2) Палахова Ивана Митрофановича, прож.: г. Энск-300012, ул. Фрунзе, д. 23, кв. 2 (т. соседей 34-44-51),

с участием потерпевшего Матвеева В.Н., подозреваемого Джопаридзе И.Н., статистов Гедзенидзе З.И. и Аблахимова Р.Д., в соответствии с ч. 1, 2, 4, 7 и 9 ст. 193 7 УПК РФ, предъявил Матвееву Владимиру Николаевичу — потерпевшему по уголовному делу N 111-4567-0* для опознания Джопаридзе Илью Николаевича, 2 марта 1968 г. рождения, вместе с другими лицами:

1) Гедзенидзе Зухраб Ильясович, 23 мая 1970 г. рождения, проживающий: г. Энск-45, ул. Б. Таганская, д. 12, кв. 24;

2) Аблахимов Рустам Давлятшович, 1 сентября 1969 г. рождения, проживающий: г. Энск-15, ул. Пролетарская, д. 42, кв. 64.

В самом начале опознания Джопаридзе И.Н. было предложено занять любое место среди предъявляемых для опознания лиц. Он по собственному желанию занял крайнее место слева от Аблахимова Р.Д.

В самом начале опознания участвующим лицам разъяснены их права, обязанности, ответственность и порядок производства опознания лица.

Понятым, кроме того, в начале опознания разъяснены их права, обязанности и ответственность, в том числе предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Затем опознающее лицо было приглашено в помещение, где находились предъявляемые для опознания лица.

В самом начале опознания опознающему разъяснены его права, обязанности, ответственность и порядок производства опознания лица.

В том числе опознающий потерпевший Матвеев Владимир Николаевич предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он не обязан свидетельствовать против самого себя, своей супруги и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств: видеокамеры «Sony 900» следователем Головко М.М.

На вопрос, не видел ли ранее опознающий кого-либо из предъявляемых для опознания лиц и если видел, то когда, где и при каких обстоятельствах, Матвеев В.Н. осмотрел предъявляемых для опознания лиц и заявил, что «в лице, находящемся крайним слева он опознал человека, который в 6 часов утра 31 августа 201* года около дома N 5 по ул. Фрунзе в г. Энске ударил меня по лицу и отобрал портфель с компьютером и документами. Опознаю его по росту — выше меня, телосложению — среднее, чертам лица: глазам — темные, широким бровям, широкому носу, а также по прическе: коротко стриженные зачесанные назад темные волосы. До преступления этого мужчину я никогда не видел, но в момент совершения грабежа хорошо запомнил. Утверждаю с уверенностью, что это именно тот человек».

Результат опознания: опознан Джопаридзе Илья Николаевич.

В ходе опознания проводилась видеозапись.

К протоколу опознания прилагается видеокассета «Sony-240».

Перед началом, в ходе либо по окончании опознания от участвующих лиц: опознаваемого Джопаридзе И.Н, опознающего Матвеева В.Н., понятых Смешковой Т.И., Палахова И.М., статистов Аблахимова Р.Д. и Гедзенидзе З.И. заявления не поступили.

По окончании опознания протокол следственного действия предъявлен его участникам для прочтения, а соответствующие материалы видеозаписи для ознакомления.

Протокол прочитан следователем вслух, материалы видеозаписи воспроизводились. Замечания к протоколу и видеозаписи отсутствуют.

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и ч. 4 и 9 ст. 193 УПК РФ.

ПРОТОКОЛ предъявления лица для опознания

Макет учебного уголовного дела (образец составления)

ПРОТОКОЛ
предъявления лица для опознания

« 8 » сентября 2018 г.
Опознание начато в 17 час. 30 мин.
Опознание окончено в 17 час. 52 мин.

Следователь СО ОП-3 УМВД России по г. Энску, старший лейтенант юстиции Морозов А.В., в помещении служебного кабинета ИВС ОВД по г.Энску, при искусственном достаточном освещении в присутствии понятых:

  1. Ежова Сергея Дмитриевича, зарег. по адресу: г. Энск, ул. Судовая, дом № 28, кв. 34, тел. 276-56-88;
  2. Торопова Леонида Карловича, зарег. по адресу: г. Энск, ул. Судовая, дом № 28, кв. 23, тел. 276-88-33,

и с участием о/у УР КМ Богров, специалиста ЭКЦ ОВД Фомина А.О., конвоя ИВС ОВД по г.Энску в составе: прапорщика милиции Галимжанова Э.Д., сержанта милиции Юсупова Р.И., адвоката Сафонова Г.К., в соответствии с чч.1, 2, 4, 7 и 9 ст.193 УПК РФ предъявил Пивоварову Руслану Николаевичу свидетелю по уголовному делу № 876543, для опознания Юркова Сергея Павловича, 09.07.1983 г.р., на вид 25 лет, рост 175см, худощавого телосложения, бледный цвет лица, неаккуратная стрижка, уши оттопырены, нос в форме картошки, на правой скуле круглое родимое пятно вместе с другими лицами:

  1. Гавриловым Максимом Максимовичем, 24 апреля 1984 г.р., прож. по адресу: г.Энск, ул. Фурманова, д. 7, кв. 32, на вид 25 лет, рост 180см, худощавого телосложения, короткая стрижка, уши прижаты, нос в форме картошки, лицо гладко выбритое;
  2. Кузнецов Леонид Викторович, 12 ноября 1982 г.р., прож. по адресу: г.Энск, ул. Суворова, д. 2, кв. 12, на вид 25 лет, рост 153см, худощавого телосложения, волосы неухоженные, вьющиеся, нос правильной формы, лицо выбритое, о чем в соответствии со ст. 166 УПК РФ составил настоящий протокол.

Перед началом опознания участвующим лицам разъяснен порядок его производства, а также их права и обязанности.

Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств видеокамеры марки «Панасоник», объектив «ZUM-200», снабженной видеокассетой марки «Агфа», стандарта VHC, инв. № 315, специалистом ЭКЦ ОВД Фоминым А.О.

Понятым до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Подпись понятого Ежова

Подпись понятого Торопова

Перед началом опознания опознающий свидетель Пивоваров Руслан Николаевич предупреждён об ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст.308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему также разъяснено, что в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации он не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определён п.4 ст.5 УПК РФ.

Свидетель Подпись Пивоварова

Перед началом опознания опознаваемому Юркову С.П. было предложено занять любое место среди предъявленных лиц. Он по собственному желанию занял место между Гавриловым и Кузнецовым.

Затем опознающее лицо было приглашено в помещение, где находились предъявляемые для опознания лица.

На вопрос, не видел ли ранее опознающий кого-либо из предъявляемых для опознания лиц, и если видел, то когда, где и при каких обстоятельствах, Пивоваров Р.Н. осмотрел предъявляемых для опознания лиц и заявил: Я опознаю молодого человека, сидящего посередине. В начале июня, кажется 4 числа этого года, около 18 часов, когда я находился на территории авторынка ООО «АвтоКуп», расположенном на площади ЖДВ по ул. Шоссейная, д. 15, где работаю контролёром, он подошёл ко мне, правда тогда он выглядел «посвежее», хотя и немного пьяным, он спросил меня: «Может кого интересует паленая Тайота?». Я подумал, что речь идет о машине криминального происхождения. А так как меня это не интересовало, я выругался и попросил его уйти. С тех пор я его не видел. Я опознал его по росту, чертам лица, телосложению, форме носа, ушей, и родимому пятну на правой скуле. Только тогда на нём были одеты черная футболка с длинным рукавом, не по размеру, черные тренировочные мятые брюки и, по-моему, те же кроссовки, что и сейчас.

Опознанному предложено назвать себя. Это Юрков Сергей Павлович, 9 июля 1983 года рождения, уроженец г.Энска.

Протокол прочитан следователем вслух.

Замечания к протоколу, заявления не поступали

Опознающий Подпись Пивоварова

Опознаваемый Подпись Юркова

Защитник Подпись Сафонова

Понятые: Подпись Ежова

Специалист (эксперт): Подпись Торкина

Участвующие лица: Подписи

Следователь Подпись Кротова

Смотрите еще:

  • Письма минфина имущественный вычет Минфин России рассказал о применении имущественного вычета в части расходов на отделку квартиры Налогоплательщик вправе получить имущественный налоговый вычет в части расходов на достройку и отделку купленной […]
  • Мировой суд города абакана участок ПравительствоРеспубликиХакасия Судебные участки города Абакана: 655000, г. Абакан, ул. Ленинского комсомола, 3 код межгорода 3902 Судебный участок № 1 г. Абакана Судебный участок № 2 г. Абакана Судебный участок № 3 г. […]
  • Санкции применяемые за административные правонарушения Административные санкции Вернуться назад на Санкции Административные наказания являются установленной государством мерой ответственности за уже совершенные административные правонарушения и применяются в целях […]
  • Страховая пенсия по случаю потери кормильца диплом Страховые пенсии по случаю потери кормильца Готовая курсовая работа по праву социального обеспечения Выполнена в 2017 году, 28 страниц, 20 сносок по тексту. Оригинальность в системе Антиплагиат.ру - […]
  • Права общего собрания акционеров Права общего собрания акционеров Общее собрание – является высшим органом управление акционерного общества (п.1 ст.47 Закона). Его компетенции, порядку проведения собраний и иным вопросам выражения воли общего собрания […]
  • Семейный кодекс казахстана Кодекс Республики Казахстан О браке (супружестве) и семье Смотреть полный текст Кодекса РК О браке (супружестве) и семье Медиация применима при решении семейных споров (конфликтов) на основании действующего […]
admin

Обсуждение закрыто.